ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17.02.09 р. Справа № 4/3
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача – Анпілогов І.В. - за довіреністю від 22.01.2009р.,
від відповідача – не явився,
за позовом - Закритого акціонерного товариства “Альба Україна” м. Бориспіль
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Адоніс” м. Слов’янськ
про стягнення 33648,31грн. заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 33648,31грн., з яких: 25169,12грн. - заборгованість, 401,06грн. - 3%річних, 5033,82грн. - штраф, 3044,31грн. - пеня.
В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір купівлі-продажу №05/099 від 24.11.2005року, накладні №3745131 від 09.04.2008року на суму 7430,49грн., №3764453 від 11.04.2008року на суму 227,90грн., №3786608 від 16.04.2008року на суму 1041,64грн., №3858431 від 29.04.2008року на суму 6060,97грн., №3892904 від 07.05.2008року на суму 14288,85грн., №3892905 від 07.05.2008року на суму 51,60грн., №3899407 від 08.05.2008року на суму 3,00грн., №3899408 від 08.05.2008року на суму 1781,28грн., по яких отриманий товар відповідачем.
відповідач одержав ухвалу суу про порушення справи, в якої вказані час і імцсе призначеної до розгляду спору, що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення. Але відповідач не скористався своїм законним правом на участь в сдовому засіданні і не повідомив суд про поважність причини неявки в судове засідання свого представника. Не надано ним і відзив на позов.
Суд надіслав запит до ЄДРПОУ про знаходження відповідача в Реєстрі. Довідкою головного управління статистикик у Донецькій області від 20.01.2009р., №14/4-20/173 повідомлено, що станом на 18.02.2008р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніс", ідентифікаційний код - 20394863 з визначеною юридичною адресою - 84111, м. Слов"янськ, вул. Бірюзова, 5.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатньо доказів, що вівдповідач існує як суб"єкт підприємницької діяльності на час вирішення спору і вважається ліквідованим лише з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог Господарського кодексу України, суд на підставі документів, які надані позивачем і вважаючи їх достатніми, вирішує спір без участі представника відповідача, який не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні і не повідомив своїх контрагентів за укладеними догворами та державну службу статистикик про зміну юридичної адреси.
При дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що між сторонами підписаний договір купівлі-продажу №05/099 від 24.11.2005року, в якому передбачені всі істотні умови для договорів даного виду, тому він вважається судом укладеним.
За цим договором позивач взяв на себе зобов’язання продавця, а саме: передати покупцю лікарські засоби та вироби медичного призначення, по найменуванням та в кількості з зазначенням ціни, що зазначаються у накладних (п. п. 1.1, 1.2 договору), а покупець оплатити товар протягом 15 календарних днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних (п. 5.2 договору).
При оплаті товару за частковою передплатою залишкова сума боргу сплачується покупцем протягом 7 календарних днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних (п. 5.2 договору).
Сторонами в договорі узгоджені конкретні терміни оплати товару.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідачем отриманий товар по накладним:
№3745131 від 09.04.2008року на суму 7430,49грн.; №3764453 від 11.04.2008року на суму 227,90грн.; №3786608 від 16.04.2008року на суму 1041,64грн.; №3858431 від 29.04.2008року на суму 6060,97грн.; №3892904 від 07.05.2008року на суму 14288,85грн.; №3892905 від 07.05.2008року на суму 51,60грн.; №3899407 від 08.05.2008року на суму 3,00грн.; №3899408 від 08.05.2008року на суму 1781,28грн.
Всього на загальну суму 30885,73грн.
Таким чином, позивач виконував свої зобов’язання за договором щодо поставки товарів справно.
Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.
Відповідач в порушення умов договору не оплатив отриманий ним товар в повному обсязі. Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем на час звернення із позовом складає 25169,12грн.
Враховуючи, що позивачем доведений факт часткового перерахування на рахунок позивача 900грн. відповідачем після звернення до суду з позововм, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 24269,12грн. заборгованості. В решті загального боргу, який сплачений відповідачем добровільно, але після звернення позивача з позовом, припиняє провадження у справі за відсутністю спору в цій частині на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що позивачем доведений факт не сплати відповідачем коштів за отриманий ним товар у встановлений договором термін та наданий арифметично обґрунтований розрахунок суми, суд задовольняє вимоги щодо стягнення 401,06грн. - 3%річних в повному обсязі.
Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, яка є грошовою сумою або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Вимоги позивача щодо стягнення з боржника 3044,31грн. пені частково в сумі 3028,65грн., так як позивачем наданий арифметично не обгрунтований розрахунок суми (зараховані замість 183 днів календарних - 184), але вона розрахована у відповідності із Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання”, в якому зазначено, що якщо сторонами прямо передбачені в договорах відповідальність і її розмір за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, боржник зобов’язаний сплатити пеню з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ та шестимісячного строку.
Також позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 5033,82грн., суд задовольняє ці вимоги в повному обсязі, оскільки сторони в п. 7.4 договору самостійно узгодили, що в разі прострочення платежу більш ніж на 20 календарних днів, покупець, сплачує штраф у розмірі 20% від простроченої суми, що і доведено позивачем.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно задоволеної судом суми.
На підставі ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, а.1-1ст.80,81-1, 85 ГПК України, господарський суд -
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства “Альба Україна” м. Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адоніс” м. Слов’янськ про стягнення 33648,31грн. заборгованості частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Адоніс” м. Слов’янськ-8411, вул. Бірюзова, 5 (інша адреса: 84100, м. Слов’янськ, вул. Свободи, 13), ЄДРПОУ 20394863, р/р №26003301661582 в ПІБ м. Слов’янська, МФО 334561 на користь Закритого акціонерного товариства “Альба Україна” м. Бориспіль-08300, вул. Шевченка, 100, ЄДРПОУ 22946976, р/р№26000012825849 в ВАТ “Державний експертно-імпортний банк України” м. Київ, МФО 322313 заборгованість в сумі 24269,12грн., 401,06грн. - 3%річних, 5033,82грн. - штраф, 3028,65грн. - пеня, 336,32грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору в частині сплачених 900грн. боргу відповідачем після звернення позивача до суду.
Суддя Гринько С.Ю.
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 17.02.2009року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.
Надруковано у 3прим.:
1-до справи
1- позивачу
1- відповідачу
Судове рішення № 3039782, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/3. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: