Ухвала суду № 3039748, 18.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.09 р. Справа № 28/158

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м.Донецьк

Про стягнення 140636 грн. 98 коп.

Представники:

Від позивача: Мазепа А.В., Сиротенко С.Є.

Від відповідача: Лищук І.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м. Донецьк, про стягнення 140636 грн. 98 коп. у тому числі: заборгованість за поставлений товар в сумі 134318 грн. 80 коп., три відсотки річних в сумі 562 грн. 81 коп., інфляційні витрати в сумі 1252 грн. 88 коп. та неустойку у зв’язку з прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 4502 грн. 49 коп.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 09.01.2009р. порушив провадження по справі №28/158 та призначив її розгляд на 28.01.2009р.

Позивач надав до господарського суду Донецької області лист б/н та дати, який надійшов через канцелярію суду 18.02.2009р., яким підтвердив те, що відповідач після подачі позовної заяви частково погасив заборгованість та станом на 18.02.2009р. загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м. Донецьк, перед позивачем складає 66527 грн.51 коп. Представник відповідача з цим твердженням позивача погодився.

Враховуючи вищевикладене, а також виходячи з того, що після порушення провадження по цій справі відповідачем було частково погашено заборгованість, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 67791грн.29коп. слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

18.02.2009р. до господарського суду Донецької області сторонами було надано заяву про затвердження мирової угоди від 18.02.2009р.

Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків, в особі директора Бусигіна С.Б., який діє на підставі статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м. Донецьк, в особі Генерального директора Петренка О.В., який діє на підставі статуту, уклали мирову угоду по справі № 28/158, що розглядається господарським судом Донецької області, про наступне:

1. Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м.Донецьк, визнає існування не сплаченого на день укладення мирової угоди грошового боргу перед позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків в сумі 66527 грн. 51 коп., з підстав зазначених у позовній заяві по справі №28/158 та зобов’язується сплатити позивачу зазначену суму боргу в розмірі 66527 грн. 51 коп. у такому порядку:

- сума боргу в розмірі 30000 грн. 00 коп. підлягає сплаті на банківський рахунок позивача не пізніше 15 березня 2009 року;

- сума боргу в розмірі 20000 грн. 00 коп. підлягає сплаті на банківський рахунок позивача не пізніше 15 квітня 2009р.;

- сума боргу в розмірі 16527 грн. 51 коп. підлягає сплаті на банківський рахунок позивача не пізніше 15 травня 2009р.

2. Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”,

м. Донецьк, зобов’язується не пізніше 15 травня 2009р. сплатити позивачу також судові витрати, які виникли у зв’язку з поданням позовної заяви у господарський суд Донецької області по справі 28/158 та які складаються з державного мита у розмірі 1406 грн. 37 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

3. Зі сплатою суми грошового боргу та судових витрат у розмірах та у порядку, передбачених п.п. 1,2 мирової угоди, будь-які суми неустойки, інфляційних витрат, 3% річних та інших санкцій у зв’язку з неналежним виконанням грошового зобов’язання відповідача, Товариства з обмеженою відпо-відальністю “Донфармхолдінг”, м.Донецьк перед позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків, з підстав, зазначених у позовній заяві по справі 28/158, вважаються погашеними повністю та позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків не має право на їх нарахування та стягнення у судовому чи несудовому порядку. Інші судові витрати, понесені сторонами у зв’язку з розглядом господарської справи №28/158, у тому числі, що стосуються витрат на надання юридичних послуг, кожна з сторін несе самостійно.

4. Ця мирова угода підлягає поданню для затвердження господарському суду Донецької області по справі №28/158.

5. Примусове виконання мирової угоди здійснюється в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”.

6. Ця мирова угода складена у трьох примірниках та набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду Донецької області по справі №28/158, якою мирову угоду буде затверджено.

До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз’яснено наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

За приписом п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, яка затвердженна судом, є підставою для припинення провадження по справі.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п.п.1-1, 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі 28/158 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м. Донецьк заборгованості в сумі 67791грн.29коп. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Затвердити мирову угоду від 18.02.2009р., що укладена між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 20, ЄДРПОУ 21257625, п/р 26000010270 у ХФ ВАТ „Кредобанк”, м. Харків, МФО 350415) та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м. Донецьк (83059, м. Донецьк, вул. Складська, 3в, ЄДРПОУ 23602109, п/р 26004077300 у АК „Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970) за змістом:

1. Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м.Донецьк, визнає існування не сплаченого на день укладення мирової угоди грошового боргу перед позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків в сумі 66527 грн. 51 коп., з підстав зазначених у позовній заяві по справі №28/158 та зобов’язується сплатити позивачу зазначену суму боргу в розмірі 66527 грн. 51 коп. у такому порядку:

- сума боргу в розмірі 30000 грн. 00 коп. підлягає сплаті на банківський рахунок позивача не пізніше 15 березня 2009 року;

- сума боргу в розмірі 20000 грн. 00 коп. підлягає сплаті на банківський рахунок позивача не пізніше 15 квітня 2009р.;

- сума боргу в розмірі 16527 грн. 51 коп. підлягає сплаті на банківський рахунок позивача не пізніше 15 травня 2009р.

2. Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м.Донецьк, зобов’язується не пізніше 15 травня 2009р. сплатити позивачу також судові витрати, які виникли у зв’язку з поданням позовної заяви у господарський суд Донецької області по справі 28/158 та які складаються з державного мита у розмірі 1406 грн. 37 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

3. Зі сплатою суми грошового боргу та судових витрат у розмірах та у порядку, передбачених п.п. 1, 2 мирової угоди, будь-які суми неустойки, інфляційних , 3% річних та інших санкцій у зв’язку з неналежним виконанням грошового зобов’язання відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м.Донецьк перед позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків, з підстав, зазначених у позовній заяві по справі 28/158, вважаються погашеними повністю та позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків, не має право на їх нарахування та стягнення у судовому чи несудовому порядку. Інші судові витрати, понесені сторонами у зв’язку з розглядом господарської справи №28/158, у тому числі, що стосуються витрат на надання юридичних послуг, кожна з сторін несе самостійно.

4. Ця мирова угода підлягає поданню для затвердження господарському суду Донецької області по справі №28/158.

5. Примусове виконання мирової угоди здійснюється в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”.

6. Ця мирова угода складена у трьох примірниках та набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду Донецької області по справі №28/158, якою мирову угоду буде затверджено.

Припинити провадження у справі №28/158 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 66527 грн. 51 коп., три відсотки річних в сумі 562 грн. 81 коп., інфляційні витрати в сумі 1252грн. 88 коп. та неустойку у зв’язку з прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 4502 грн. 49 коп.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, з того ж самого предмету і з тих же підстав не допускається.

Суддя

.