ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 березня 2013 року Справа № 808/13/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О.,розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: Вініченко С.В. (дов. №18-65 від 24.12.2012 року)
Прошина С.В. (дов. №18-71 від 24.12.2012 року),
від відповідача: Маріхін К.В. (дов. №91/10-010/4 від 10.12.2012 року), -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000820026 від 17.12.2012, винесене відповідачем та стягнути з державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Ухвалою суду від 22.01.2013, за клопотаннями представників сторін, провадження у справі зупинялось до 05.03.2013.
У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі, та надали відповідні додаткові пояснення по суті спору.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 05 березня 2013 року з 11:00 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 30397398, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/13/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: