Ухвала суду № 30396877, 03.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні

03 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-3303/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Камелот-3000" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Камелот-3000" (позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суд з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС (відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 27 вересня 2012 року за №0001150225 та №0001140225.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2012 року позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС від 27.09.12 року №0001140225 та №0001150225. Присуджено ПП "Камелот-3000" (код 33254203) з Державного бюджету України шляхом зобов'язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС судові витрати по справі, що становлять судовий збір в сумі 2269,54 грн. /а.с.241-244 т.5/.

13.02.2013 року за вих.№1170/2а-3303/12/202/13/ДААС адміністративна справа №1170/2а-3303/12 направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду разом з матеріалами апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2012 року /а.с.252 т.5/.

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.02.13 року адміністративну справу за №1170/2а-3303/12 для належного оформлення і усунення недоліків повернуто до Кіровоградського окружного адміністративного суду та зобов'язано в строк до 25.03.13 року направити дану справу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо розгляду апеляційної скарги /а.с.253 т.5/.

Адміністративна справа за №1170/2а-3303/12 надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного за вх.№5356/13 від 02.04.2013 року/а.с.254 т.5/.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у судовому засіданні 26.12.2012 року судом оголошено перерву до 14:00 год. 27.12.2012 р., про що в журналі судового засідання секретарем внесено відповідний запис /а.с.231 т.5/. Дане підтверджено й технічним записом судового засідання /а.с.240 т.5/.

Проте, згідно постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду за результатами розгляду адміністративної справи №1170/2-3303/12, дата постановлення судового рішення вказана як - 26 грудня 2012 року /а.с.241,242-244/, що є опискою, оскільки справу розглянуто саме 27.12.2012 року, про що свідчить журнал судового засідання від 27.12.2012 року та технічний запис судового засідання за 27.12.2012 року /а.с.239-240 т.5/.

У зв'язку з вищенаведеним та керуючись вимогами статті 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року по справі №1170/2а-3303/12 за позовом Приватного підприємства "Камелот-3000" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.09.2012 року №0001150225 та №0001140225, вказавши дату ухвалення судового рішення замість "26 грудня 2012 року" - "27 грудня 2012 року".

Адміністративну справу за №1170/2а-3303/12 невідкладно направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо розгляду апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько