Рішення № 3039686, 24.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.02.09 р. Справа № 7/295

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді В.Ю. Косицькій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Кіровських електричних мереж м. Донецьк

До відповідача: Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф.Засядько” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення 1 638 333, 94 грн.

За участю представників:

від позивача: Шинкаренко А.Г. – предст.за дов.;

від відповідача: не з’явились.

У судовому засіданні 19.02.2009р. на підставі ст..77 ГПК України оголошено перерву до 24.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Кіровських електричних мереж м.Донецьк до господарського суду Донецької області з позовом до Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф.Засядько” м. Донецьк про стягнення 1 629 021,37 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №49/470 від 27.10.2004р. з протоколом розбіжностей, додатковими угодами та додатками до договору; рахунок №11/49 за листопад 2008р.

За клопотанням позивача від 28.01.2009р. до матеріалів справи залучені акти звірки розрахунків між сторонами станом на 01.12.2008р. за активну та реактивну електроенергію окремо.

Позивач надав заяву №23/264 від 19.02.2009р. про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1 638 333, 94 грн., у тому числі: суму боргу за спожиту активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 1 522 224, 28 грн., пеню за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 22 955, 14 грн., інфляційні нарахування за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 31 966, 71 грн., 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 2 877, 63 грн., суму заборгованості за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 56 177, 11 грн., пеню за прострочення оплати за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 847, 15 грн., інфляційні за прострочення оплати за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 1 179, 72 грн., 3% річних за прострочення оплати за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 106, 20 грн.

У відзиві б/н від 09.02.2009р. відповідач визнав суму боргу за активну електроенергію у розмірі 1 522 224, 28 грн. та реактивну електроенергію у сумі 56 177, 11 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №49/470 від 27.10.2004р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з протоколом розбіжностей, додатковими угодами та додатками до договору.

Відповідно до п.9.4 договору та п.1 додаткової угоди №8 до договору, підписаної обома сторонами бех зауважень та скріпленою печатками обох підприємств, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 30.06.2009р. З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1 Договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які його невід’ємними частинами.

Згідно п.2.2.3 договору, споживач зобов’язується оплачувати постачальнику електричної енергії згідно з умовами додатку №5 „Порядок розрахунків „ та №6 „Графік зняття показань засобів обліку електроенергії” до договору.

Відповідно до додатку №5 „Порядок розрахунків” в редакції з урахуванням додаткової угоди №5 від 03.04.2007р. до договору, підписаними обома сторонами та скріпленими печатками обох підприємств, для проведення остаточного рохзрахунку споживач у термін до 3 робочіх днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ або ЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання (абз.3 п.7 додатку №5).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором у листопаді 2008р. виконав належним чином, поставив відповідачу електроенергію та виставив відповідний рахунок на оплату, що підтверджено матеріалами справи та відповідачем. Відповідач свої зобов’язання стосовно оплати спожитої ним електричної енергії в повному обсязі не виконав, спожиту електричну енергію сплатив частково, чим порушив умови договору.

У зв’язку з викладеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму боргу за спожиту активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 1 522 224, 28 грн., суму заборгованості за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 56 177, 11 грн.

Шляхом оцінки всіх матеріалів справи, суд дійшов висновку, що заборгованість за спожиту активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 1 522 224, 28 грн. та за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 56 177, 11 грн, підтверджена матеріалами справи, у тому числі актами звірки розрахунків станом на 01.12.2008р., підписаними обома сторонами та скріпленим печатками обох підприємств, визнана відповідачем та підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача:

- інфляційні нарахування за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 31 966, 71 грн. за грудень 2008р.;

- інфляційні за прострочення оплати за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 1 179, 72 грн. за грудень 2008р.;

- 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 2 877, 63 грн. за період з 09.12.2008р. по 31.12.2008р.;

- 3% річних за прострочення оплати за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 106, 20 грн. за період з 09.12.2008р. по 31.12.2008р.

Інфляційні нараховані позивачем відповідно до діючого законодавства, з урахуванням умов договору та дати отримання відповідачем рахунку на сплату і підлягають стягненню у повному обсязі.

3% перераховані судом відповідно до діючого законодавства, з урахуванням умов договору та дати отримання відповідачем рахунку на сплату:

- 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. складають 2 869, 77 грн. та підлягають стягненню у цьому розмірі.

- 3% річних за прострочення оплати за реактивну електроенергію за листопад 2008р. складають 105, 91 грн. та підлягають стягненню у цьому розмірі.

Вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних в залишковій частині задоволенню не підлягають у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених Додатком №5 „Порядок розрахунків за електроенергію”, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 22 955, 14 грн., пеню за прострочення оплати за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 847, 15 грн. за період з 09.12.2008р. по 31.12.2008р. застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить чинному законодавству та умовам договору.

Пеня перерахована судом відповідно до діючого законодавства, з урахуванням умов договору та дати отримання відповідачем рахунків на сплату:

- пеня за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. складає 22 958, 14 грн., тоді як позивачем заявлено до стягнення 22 955, 14 грн., що не суперечить чинному законодавству;

- пеня за прострочення оплати за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. складає 847, 26 грн., тоді як позивачем заявлено до стягнення 847, 15 грн., що не суперечить чинному законодавству.

Таким чином, заявлена позивачем пеня підлягає стягненню у повному обсязі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 67, 193, 216-218, 231 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Кіровських електричних мереж м. Донецьк до Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф.Засядько” м. Донецьк про стягнення 1 638 333, 94 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф.Засядько” (85054, м.Донецьк, пр-т ім.Засядько, р/р 26002959676498 в Донецькій філії ПУМБ, МФО 335537, ЗКПО 00174846) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж (83042, м.Донецьк, вул.Ломоносова, 12, ЗКПО 00130915, р/р 260363011291 ф. Донецьке обл.упр. ВАТ „ГОБУ” Донецьк, МФО 335106) заборгованість за активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 1 522 224, 28 грн.

Стягнути з Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф.Засядько” (85054, м.Донецьк, пр-т ім.Засядько, р/р 26002959676498 в Донецькій філії ПУМБ, МФО 335537, ЗКПО 00174846) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж (83042, м.Донецьк, вул.Ломоносова, 12, ЗКПО 00130915, п/р 26000045369200 в АКІБ „Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005) – заборгованість за реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 56 177, 11 грн.; інфляційні за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 31 966, 71 грн., інфляційні за прострочення оплати за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 1 179, 72 грн.; 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 2 869, 77 грн., 3% річних за прострочення оплати за реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 105, 91 грн.; пеню за прострочення оплати за активну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 22 955, 14 грн., пеню за прострочення оплати за спожиту реактивну електроенергію за листопад 2008р. у розмірі 847, 15 грн.

Стягнути з Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф.Засядько” (85054, м.Донецьк, пр-т ім.Засядько, р/р 26002959676498 в Донецькій філії ПУМБ, МФО 335537, ЗКПО 00174846) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж (83042, м.Донецьк, вул.Ломоносова, 12, ЗКПО 00130915, п/р 26000045369200 в АКІБ „Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005) державне мито у сумі 16 383, 26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117, 99 грн.

У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя Сгара Е.В.