Ухвала суду № 30396822, 18.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

18 березня 2013 року Справа № 805/1213/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відділу освіти Петровської районної у м. Донецьку ради

до Донецької об`єднаної державної фінансової інспекції; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП ОСОБА_1

про визнання недійсними п.п. 3, 4 акту Донецької об`єднаної державної фінансової інспекції № 21-04-09/98 від 13.12.2012 р.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Лебедєвої С.С. - за дов. від 13 березня 2013 року

від відповідача: ОСОБА_3 - за дов. від 28 грудня 2012 року

ОСОБА_4 - за дов. від 04 березня 2013 року

від третьої особи: ОСОБА_5 - за дов. від 31 грудня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Відділом освіти Петровської районної у м. Донецьку ради заявлено позов до Донецької об`єднаної державної фінансової інспекції про визнання недійсними п.п. 3, 4 акту Донецької об`єднаної державної фінансової інспекції № 21-04-09/98 від 13.12.2012 р.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013р. відкрито провадження по справі № 805/1213/13-а.

Під час судового розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку з наданням додаткових доказів.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №805/1213/13-а за позовом відділу освіти Петровської районної у м. Донецьку ради до Донецької об`єднаної державної фінансової інспекції; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП ОСОБА_1 про визнання недійсними п.п. 3, 4 акту Донецької об`єднаної державної фінансової інспекції № 21-04-09/98 від 13.12.2012 р. до 26 березня 2013 року.

2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційноїінстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 березня 2013 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.