Ухвала суду № 30396360, 03.04.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
810/1539/13-а
Номер документу
30396360
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2013 року 810/1539/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали справи № 810/1539/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

02.04.2013 ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, в якому просить визнати рішення (висновок) Відповідача про неможливість проведення перевірки за зверненням ОСОБА_1 та вжиті у зв'язку з ним дії протиправними, зобов'язати Відповідача провести перевірку дотримання законодавства про захист прав споживачів за зверненням ОСОБА_1, за результатами якої скласти акт, а також стягнути на його користь відшкодування шкоди в розмірі 4173,75 грн. та моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 810/1539/13-а, яка розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого Спиридонової В.О., суддів Панової Г.В., Шевченко А.В.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 15 квітня 2013 року:

- письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження;

- копії всіх матеріалів, пов'язаних з розглядом звернень ОСОБА_1, в тому числі внутрішні розпорядчі документи;

- інформацію, отриману від начальника УДСБЕЗ в м. Києві на запит Відповідача від 23.08.2012, та інформацію (відповідь), направлену до Генеральної прокуратури України.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду на 16 квітня 2013 року о 14:30 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30396360 ?

Документ № 30396360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30396360 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30396360 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30396360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30396360, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30396360, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30396360 відноситься до справи № 810/1539/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/1539/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30396358
Наступний документ : 30396361