ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2013 р.Справа №801/2284/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовчані"
до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування наказу і податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовчані" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказу № 87 від 18.01.13р. і податкового повідомлення-рішення № 0002262200 від 19.02.13р., визнання протиправними дій.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем заявлені вимоги до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби як майнового, так й немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно зі п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за подання адміністративних позовів майнового характеру в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" мінімальний розмір заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147,00 гривень.
До матеріалів позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 317,93 гривень, що відповідає сумі судового збору за подачу позову майнового характеру в цьому випадку.
Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за подачу адміністративного позову немайнового характеру складає 34,41 гривень.
Отже, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору з позовних вимог немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення зазначеної норми позивачем не додано до позову усіх документів, які підтверджують правовідносин із контрагентами ТОВ "Пакра-Україна" за період з листопада 2011 року по грудень 2011 року, ТОВ "ХІЯЛ" за січень 2012 року, а саме: договорів, актів виконаних робіт (надання послуг), доказів сплати вартості поставлених товарів, податкових декларацій, податкових та інших накладних, доказів використання товарів (робіт, послуг) у господарській діяльності.
В разі неможливості надати зазначені документи, позивачу необхідно вказати на причини неможливості.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків 05.04.13.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 05.04.13 усунути вказані недоліки а саме, надати суду докази сплати судового збору в розмірі 34,41 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу "Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1";
- надати суду копії усіх документів, які підтверджують правовідносини із контрагентами ТОВ "Пакра-Україна" за період з листопада 2011 року по грудень 2011 року, ТОВ "ХІЯЛ" за січень 2012 року, а саме: договорів, актів виконаних робіт (надання послуг), доказів сплати вартості поставлених товарів, податкових декларацій, податкових та інших накладних, доказів використання товарів (робіт, послуг) у господарській діяльності.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/2284/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.
Судове рішення № 30396316, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/2284/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: