Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 березня 2013 року Справа № 805/4002/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено в нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., ознайомившись з поданням
Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби (м. Краматорськ)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології» (м. Краматорськ)
про
підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-
ВСТАНОВИВ:
Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби звернулось до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Подання внесене з додержанням вимог ст.ст. 104–106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення подання особі, яка його внесла, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Трояновою О.В.
2. Призначити справу до судового засідання на 29.03.2013р. о 11-30 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 313.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
4. Витребувати від Позивача:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу;
- облікова картка відповідача за спірний період;
- рішення керівника органу Державної податкової служби щодо опису майна у податкову заставу та докази його вручення відповідачу;
- докази направлення (вручення) відповідачу рішення про застосування адміністративного арешту майна відповідно до вимог чинного законодавства;
- розрахунок суми боргу із зазначенням підстав його виникнення та докази в обґрунтування зазначеної суми;
- письмові пояснення щодо місцезнаходження підприємства;
- письмові пояснення з питання за якою адресою був здійснений вихід податковим керуючим;
- докази отримання податкової вимоги платником.
5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача в строк до 29.03.2013 року.
6. Витребувати від Відповідача:
- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;
- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник;
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 30395773, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4002/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: