Ухвала суду № 30395722, 02.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 920/78/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М.,суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської областіна постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року у справі№ 920/78/13за заявою доУправління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство"пробанкрутствоВ С Т А Н О В И В :

Подана управлінням Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області касаційна скарга № 1446/08-20 від 27.03.2013 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Частиною 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Відповідно до конверту в якому надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області, скарга безпосередньо адресована до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

При цьому, суд касаційної інстанції звертає увагу, що відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області № 1446/08-20 від 27.03.2013 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року у справі № 920/78/13 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О.Є. Короткевич