Вирок № 30395575, 24.09.2012, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1305/1615/2012 1/1305/115/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Городок

24.09.2012 року Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючого - судді:Малахової - Онуфер А.М.з участю секретаряПетрик - Ключник М.Є.прокурораМельник Н.В. адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Щирець Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, військовозобов"язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 в невстановлені час, місці і джерела, незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб - 13,91 г канабісу (марихуани), з чим 27.06.2012р. о 16 год. 20 хв. затриманий на АДРЕСА_2, цілі збуту не мав.

Крім цього, ОСОБА_6 без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю ударно-розробляючої дії, виготовлену з металу саморобним способом по типу кастетів, з чим 27 червня 2012 року о 16 год. 20хв. затриманий на АДРЕСА_2

В суді ОСОБА_6 вину визнав повністю, показав, що вилучені в нього 27.06.2012р. марихуану масою 13,91 г і кастет знайшов на залізничному вокзалі в м.Пустомити Львівської області при цьому цілі збуту вказаної речовини він не мав, хотів використати її для себе, а кастет носив при собі для самооборони, в цей же день із придбаним був затриманий на АДРЕСА_2.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочинів стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_6 доведена в повному об'ємі поскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб, цілі збуту не мав, а також без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 ст. 309 та ч.2 ст. 263 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу і зокрема що він притягується до відповідальності вперше, добре характеризується, його сприяння у розкритті злочинів і обирає йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

п р и с у д и в :

Визнати винним та засудити ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України на 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ч.2 ст. 263 КК України на 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 70 КК України, остаточно обрати покарання ОСОБА_6 за їх сукупністю шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВСУ у Львівській обл. (ГУДК у Львівскій обл. р/р 31259272210042 МФО 825014 ЕДРПОУ 25575150) 1 058 грн. 40 коп. витрат за проведення експертних досліджень по справі (а.с.13,21,66,74).

Речові докази по справі : пакет із паперовою коробкою із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом (марихуаною), що в перерахунку на висушену речовину становить 13,91г - знищити, металевий кастет направити на кафедру кримінального процесу і криміналістики юридичного факультету Львівського Національного Університету імені Івана Франка для використання в навчальному процесі (а.с.29,35).

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 залишити - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.

С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер