Справа № 109/543/2013- ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Проскурні С.М.,
секретаря - Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30 січня 2013 року звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на кожну дитину щомісяця до повноліття дітей.
Позовні вимоги мотивовані ненаданням відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей.
Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідно до пояснень відповідача ОСОБА_2, отриманих у порядку виконання Новотроїцьким районним судом Херсонської області судового доручення на підставі статті 132 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позовні вимоги він визнав. Зазначив, що іншої сім'ї не має, працює водієм, його заробіток складає 2 500 грн. Погодився на розгляд справи в Красногвардійському районному суді АР Крим за його відсутності.
Згідно з частиною другою статті 158 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень статей 10, 11 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною третьою статті 10 та частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом РАЦС Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області зроблено відповідний актовий запис за № 171 від 25.11.2005 року (а.с.7). Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.8,9).
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю, знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Красногвардійської селищної ради від 24.01.2013 року № 308 (а.с.10).
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Визначаючи розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), суд враховує, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.
Відповідач погодився з позовними вимогами ОСОБА_1, не оспорюючи їх розмір.
Згідно з положеннями частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 у межах заявлених нею позовних вимог.
З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158, 174, 197, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 30 січня 2013 року і до повноліття дітей.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Суддя С.М. Проскурня
Судове рішення № 30394914, Красногвардійський районний суд було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 109/543/2013- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: