Справа № 646/2221/13-п
№ провадження 3/646/666/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, працює генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Фоліо плюс» (ідентифікаційний код 30510263, м.Харків, вул..Лодзька, 7),
в с т а н о в и в:
01 лютого 2013 року за результатами планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011р. по 30.09.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс» (код ЄДРПОУ 30510263) Основ'янською міжрайонною Державною податковою інспекцією м.Харкова було встановлено порушення податкового законодавства, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме - неутримано та неперераховано ПДФО у сумі 1090,50 грн. за 2012 рік, подання не у повному обсязі та з недостовірними відомостями зазначених розрахунків за 2011-2012 р.р., чим порушено пп.168.1.1 п. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України, а також пп.1.2 п.1, пп.3.3 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвредженого наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1020.
Окрім протоколу №23 про адміністративне правопорушення, складеного 01.03.2013р. головним державним податковим ревізором інспектором Курною Н.В., факт порушення законодавства підтверджується актом від 01.02.2013р. №425/221/30510263 за результатами планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011р. по 30.09.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс».
Таким чином, ОСОБА_1, який є генеральним директором ТОВ "Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" на підставі протоколу №3 зборів учасників ТОВ "ПП "Фоліо Плюс" від 03.01.2000р., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, працює генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Фоліо плюс» (ідентифікаційний код 30510263) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
СуддяІ.С.Блага
Судове рішення № 30394714, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2221/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: