"03" квітня 2013 р.
Справа № 644/ 2918 /13-ц
н/п 2/644/ 1313 /13
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2013 рокум. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління служб по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
02.04.2013 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_2, 09.01.2001 року народження1/3 частину у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на 53/300 частин квартири АДРЕСА_2, визнати за ОСОБА_1 право власності на 21,8 частин квартири АДРЕСА_2 в порядку спільного майна подружжя.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, а також до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні зазначатися докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.
Згідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків на строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління служб по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. К. Сітало
Судове рішення № 30394691, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2918/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: