Ухвала суду № 30393903, 02.04.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/3549/2012

Провадження № 2/1308/1169/2012

УХВАЛА

судового засідання

02 квітня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцької І.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої пошкодженням квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Жовківського районного суду від 27.03.2013 року позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 повернуто помилково оплачений 19.10.2012 р. судовий збір в розмірі 214,60 грн. на рахунок № 31418537700287 місцевого бюджету м. Жовква та стягнуто з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 107,30 грн. за звернення до суду із позовною вимогою немайнового характеру.

При вирішенні питання про стягнення судового збору з ОСОБА_1, судом помилково не зазначено, в чию користь слід стягувати такий судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином. Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Із матеріалів справи, а також із ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 - судовий збір в розмірі 107,30 грн. за звернення до суду із позовною вимогою немайнового характеру слід стягнути в користь держави, а саме, в користь УДКСУ у Жовківському районі, р/р. 31212206700286 МФО 825014 ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу, судовий збір, код 36762195.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що в допущену описку в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в додатковому рішенні Жовківського районного суду від 27 березня 2013 року, по цивільній справі № 1308/3549/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої пошкодженням квартири.

В резолютивній частинах рішення правильним слід вважати запис «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 - судовий збір в розмірі 107,30 грн. за звернення до суду із позовною вимогою немайнового характеру в користь УДКСУ у Жовківському районі, р/р. 31212206700286 МФО 825014 ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу, судовий збір, код 36762195.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом піяти днів з моменту її проголошення через Жовківський районний суд.

Суддя Ясиновський Р. Б.