Ухвала суду № 30393877, 03.04.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 0828/2276/2012

2/330/12/2013

"03" квітня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23.01.2013 року, ухваленому по справі за позовом Якимівського ВОЖКГ та ПО до ОСОБА_1, третя особа: Якимівська селищна рада про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги та зустрічного позову ОСОБА_1 до Якимівського "ВОЖКГ та ПО" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої ненаданням або неналежним наданням житлово комунальних послуг споживачу, позов Якимівського ВОЖКГ та ПО було задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 5979 (пять тисяч девятсот сімдесят дев»ять) гривень 69 копійок та судові витрати в розмірі 214,60 гривень, а всього в розмірі 6194 ( шість тисяч сто девяносто чотири) гривень 29 копійок. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Якимівського "ВОЖКГ та ПО" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої ненаданням або неналежним наданням житлово комунальних послуг споживачу відмовлено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, на а.с.105-108, т.1 містяться уточнення позовної заяви ОСОБА_1, в яких вона також просила суд визнати договір № 991 про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій від 02.09.2010 року з Якимівським ВОЖКГ та ПО в особі ОСОБА_2 недійсним, визнати договір № 991 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 02.09.2010 року з Якимівським ВОЖКГ та ПО в особі керівника ОСОБА_2 недійсним.

Проте, резолютивна частина рішення суду від 23 січня 2013 року не містить висновків суду щодо вирішення вищезазначених уточнених позовних вимог про визнання договорів №991 від 02.09.2010 року недійсними, хоча в мотивувальній частині судового рішення надана правова оцінка вищеназваним позовним вимогам.

З огляду на вище викладене вбачається, що судом при ухваленні рішення були допущені технічні описки.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 23.01.2013 року у справі за позовом Якимівського ВОЖКГ та ПО до ОСОБА_1, третя особа: Якимівська селищна рада про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги та зустрічного позову ОСОБА_1 до Якимівського " ВОЖКГ та ПО" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої ненаданням або неналежним наданням житлово комунальних послуг споживачу, виклавши резолютивну частину вказаного рішення наступним чином:

Позовні вимоги Якимівського ВОЖКГ та ПО до ОСОБА_1, третя особа: Якимівська селищна рада про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Якимівського "ВОЖКГ та ПО" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої ненаданням або неналежним наданням житлово комунальних послуг споживачу відмовити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 5979 (пять тисяч девятсот сімдесят дев»ять) гривень 69 копійок та судові витрати в розмірі 214,60 гривень, а всього в розмірі 6194 ( шість тисяч сто девяносто чотири) гривень 29 копійок.

В задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1 до Якимівського "ВОЖКГ та ПО" про визнання договору № 991 про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій від 02.09.2010 року з Якимівським ВОЖКГ та ПО в особі ОСОБА_2, а також визнання договору № 991 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 02.09.2010 року з Якимівським ВОЖКГ та ПО в особі керівника ОСОБА_2 недійсними, відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: