Вирок № 30393717, 29.03.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Чугуевский городской суд Харьковской области

Дело № 2036/3546/2012

1/636/66/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2013 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Белинской О.В.,

с участием секретаря Стрельниковой К.В.,

прокуроров Саенко М.В., Копьёва А.Н, Шуляка А.В.,

защитника-адвоката подсудимого ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуева Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, ранее не судимого, работающего на должности главного инженера Чугуевского коммунального жилищного ремонтно-эксплутационного предприятия, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Ессентуки Ставропольского края Российской Федерации, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, ранее не судимого, работающего на должности заместителя директора по капитальному строительству ООО "ОРГКРОВЛЯ", проживающего по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, будучи назначенным в соответствии с приказом № 63 от 17.10.2006 года начальника коммунального жилищного ремонтно-эксплутационного предприятия города Чугуева (далее КЖРЭП), расположенного по адресу: Харьковская область, г. Чугуев, ул. К.Либкнехта, 57, главным инженером этого предприятия, работая в данной должности с 17.10.2006 года до настоящего времени, являясь должностным лицом, согласно должностной инструкции главного инженера, утвержденной начальником КЖРЭП, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе: обеспечение постоянного повышения уровня технической подготовки производства, его эффективность и сокращение материальных, финансовых и трудовых затрат; обеспечение своевременного отбора для капитального ремонта, подготовку первичной технической документации и исходных данных для составления проектно-сметной документации на капитальный ремонт домов и благоустройство дворов; составление отчетов о выполнении планов ремонта, планов платных и бытовых услуг по установленным формам; составление договоров по заказам населения и своевременное закрытие нарядов по бытовым услугам; составление графика планового обхода квартир мастерами, ремонтными рабочими и контролирование их выполнения; разработка перспективных планов ремонта жилы домов и улучшения благоустройства дворовых территорий; контроль оформления нарядов рабочим соответственно объемам выполненных работ и принятие участия в приемке работ; обход согласно утвержденному графику жилых квартир и нежилых помещений, проверка их состояния; проверка объемов работ, выполненных по текущему и капитальному ремонту; обеспечение соблюдения правил техники безопасности рабочими и обслуживающим персоналом, а также ОСОБА_2, будучи назначенным в соответствии с приказом № 10 от 01.11.2011 года директора общества с ограниченной ответственностью "ОРГКРОВЛЯ" (далее ООО "ОРГКРОВЛЯ"), расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Космонавтов, 4, кв.136, заместителем директора указанного общества, работая в данной должности с 01.11.2011 года до настоящего времени, являясь должностным лицом, согласно должностной инструкции заместителя директора, утвержденной директором ООО "ОРГКРОВЛЯ" 01.11.2011 года, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе: руководство работами по капитальному строительству; руководство разработкой перспективных и текущих планов строительства, а также планов ввода в эксплуатацию основных производственных средств, площадей и мощностей; обеспечение составления заявок на строительные материалы и оборудование для вновь вводимых объектов, титульных списков на строительство; обеспечение выполнения работ, предусмотренных в титульных списках, сокращение сроков окупаемости капитальных вложений; принятие мер по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров; контроль выполнения проектными и строительными организациями договорных обязательств; обеспечение выдачи всех необходимых для разработки проектно-сметной документации материалов по объектам строительства и реконструкции; согласование заданий на проектирование и подготовка их к утверждению; организация оформления банковских операций по заключенным договорам с заказчиками и подрядными организациями и обеспечение представления в установленные сроки необходимой документации по строительству объектов; обеспечение контроля за сроками и качеством выполнения всех строительно-монтажных и других строительных работ, за их соответствием утвержденной проектно-сметной документации, строительным нормам и правилам, стандартам и техническим условиям, нормам техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты, требованиям организации труда; проведение работы по сдаче, приемке и вводу в эксплуатацию объектов, законченных строительством; организация работы по ведению учета и составлению отчетности по капитальному строительству; действие без оформления доверенности от имени строительной организации; распоряжение вверенными ему имуществом и средствами с соблюдением требований, определенных законодательными и нормативными правовыми актами, Уставом организации; подписание и визирование документов; принятие решений о приеме на работу и увольнении с работы; проведение проверки качества и своевременности исполнения поручений; представление интересов строительной организации во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и управления, в декабре 2011 года на территории города Чугуева совершили следующие деяния. Так, между коммунальным жилищным ремонтно-эксплутационным предприятием г. Чугуева в лице начальника ОСОБА_5 и ООО "ОРГКРОВЛЯ" в лице заместителя директора ОСОБА_2 12.10.2011 года заключены 5 договоров на закупку работ, согласно которым ООО "ОРГКРОВЛЯ" обязуется выполнить в 2011 году работы по капитальному ремонту кровель 5 жилых домов в городе Чугуеве, расположенных по адресам: АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8 (в договоре и некоторых иных документах указано АДРЕСА_8), определённые в локальных сметах, согласно договорным ценам и календарным графикам, являющимся неотъемлемыми частями этих договоров. Согласно п. 4.1 указанных договоров, являющихся однотипными, полный расчёт между сторонами должен быть произведён на протяжении 7 банковских дней с момента подписания ними актов выполненных работ по форме № КБ-2в, КБ-3.

Оплата данных работ предусмотрена за счет средств государственного бюджета и местного бюджета Чугуевского городского совета Харьковской области, выделенных для капитального ремонта жилищного фонда местных органов власти, согласно перечню объектов, финансирование которых осуществляется за счет средств бюджета развития, утвержденного решением ХІІ сессии VІ созыва Чугуевского городского совета № 518-VІ от 29.07.2011.

Приказом № 113 от 10.08.2011 начальника КЖРЭП ОСОБА_5 "О назначении ответственных лиц за проведение работ по капитальному ремонту мягких кровель жилого фонда КЖРЭП в 2011 году" была создана комиссия для проверки качества проведённых работ, председателем которой назначен главный инженер КЖРЭП ОСОБА_4, одной из его и членов комиссии обязанностей является приёмка качества и объёмов работ по капитальному ремонту мягких кровель согласно предоставленным формам КБ-2.

В период времени с 22.12.2011 до конца 2011 года ОСОБА_2, являясь заместителем директора ООО "ОРГКРОВЛЯ" и выполняя вышеуказанные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, т.е. являясь должностным лицом, действуя в нарушение положений: ст. 49 Бюджетного кодекса Украины, согласно которой « 1. Розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов'язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Державної казначейської служби України,..», п. 1 Постановления Кабинета министров Украины от 09.10.2006 №1404, согласно которому «Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Погодитися з пропозицією Міністерства фінансів стосовно того, що у договорах про закупівлю товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти замовники можуть передбачати відповідно до належним чином оформленого рішення головного розпорядника бюджетних коштів попередню оплату лише у разі закупівлі: 1) на строк не більше трьох місяців: робіт з капітального будівництва, капітального ремонту, реконструкції та реставрації, придбання основних засобів і житла…», п.п.6.3.1, 6.3.4, 6.3.6, 4.1 заключённых между КЖРЭП и ООО "ОРГКРОВЛЯ" вышеупомянутых договоров на закупку работ от 12.10.2011 (однотипных), - понимая, что работы по капитальному ремонту кровель жилых домов, расположенных в городе Чугуеве по адресам: АДРЕСА_4 и АДРЕСА_5, выполнены не в полном объеме, а частично, а работы по ремонту кровель домов, расположенных по адресам: АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, вообще не выполнены, халатно отнесся к исполнению своих служебных обязанностей, составил акты приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в и справки о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 по указанным выше домам, внеся в них заведомо недостоверные - завышенные сведения относительно объёмов выполненных работ по капитальному ремонту кровель домов, а именно:

- в акт приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1 от 22.12.2011 на общую сумму 150697,2 грн. по капитальному ремонту кровли дома АДРЕСА_4: - о разборке покрытия кровли из рулонных материалов на площади 84 кв.м., хотя фактически оно было разобрано на площади 54 кв.м, - об укладке геотекстиля на площади 969,65 кв.м, хотя фактически он был уложен на площади 750 кв.м, - об устройстве кровли и примыканий из ПВХ мембраны с креплением с помощью тарельчатого распорного дюбеля на площади 969,65 кв.м, хотя фактически эти работы были произведены на площади 750 кв.м,- об устройстве из листовой стали прижимной планки длиной 249,48 м., хотя фактически ее было уложено 140 м., - о демонтаже 2 водосточных воронок, хотя фактически была демонтирована только 1, - об установке 2 водосточных воронок, хотя фактически была установлена только 1, и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на общую сумму 150697,2 грн., необоснованно завысив тем самым объем, а следовательно, стоимость выполненных строительных работ по ремонту кровли указанного дома на сумму 51660 грн., поскольку на момент составления и подписания этих документов и на 01.01.2012 фактически работы были выполнены на сумму общую 99037,2 грн.;

- в акт приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1 от 22.11.2011 (фактически 22.12.2011) на общую сумму 31605,6 грн. по капитальному ремонту кровли дома АДРЕСА_5: - об устройстве деревянных конструкций над балконами на площади 46,2 кв.м, хотя фактически они были установлены на площади 26,4 кв.м, - об антисептировании водными составами покрытий по фермам на площади 46,2 кв.м, хотя фактически эти работы были произведены на площади 26,4 кв.м, - об устройстве покрытия из профнастила на площади 59,22 кв.м, хотя фактически эти работы были произведены на площади 33,84 кв.м, - об устройстве к каменным стенам примыканий из листовой стали длиной 29,4 м., хотя фактически их было обустроено 16,8 м., - о навеске 7 канатных систем, хотя фактически было навешено только 4, - о перенавеске 42 канатных систем, хотя фактически было перенавешено только 24, - о снятии 7 канатных систем, хотя фактически было снято только 4, и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на общую сумму 31605,6 грн., необоснованно завысив тем самым стоимость выполненных строительных работ по ремонту кровли указанного дома на общую сумму 13429,2 грн., поскольку на момент составления и подписания этих документов и на 01.01.2012 фактически работы были выполнены на общую сумму 18176,4 грн.;

- в акт приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1 от 22.12.2011 на общую сумму 185782,8 грн. и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на эту же сумму, по капитальному ремонту кровли дома АДРЕСА_6, сведения о выполненных строительных работ по ремонту кровли указанного дома на указанную сумму, хотя на момент составления и подписания этих документов и на 01.01.2012 фактически эти работы вообще не выполнялись;

- в акт приёмки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1 от 22.12.2011 на общую сумму 28563,6 грн. и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на эту же сумму, по капитальному ремонту кровли дома АДРЕСА_7, сведения о выполненных строительных работ по ремонту кровли указанного дома на указанную сумму, хотя на момент составления и подписания этих документов и на 01.01.2012 фактически эти работы вообще не выполнялись;

- в акт приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1 от 22.12.2011 на сумму 20940 грн. и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на эту же сумму, а также в акт приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1/1 от 22.12.2011 на сумму 108511,2 грн. и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на эту же сумму, по капитальному ремонту кровли дома АДРЕСА_8 (в данных документах - АДРЕСА_8) в г.Чугуеве, сведения о выполненных строительных работ по ремонту кровли указанного дома на общую сумму 129451,2 грн., хотя на момент составления и подписания этих документов и на 01.01.2012 фактически эти работы вообще не выполнялись.

Продолжая халатно относиться к выполнению своих служебных обязанностей, ОСОБА_2 подписал указанные выше заведомо ложные акты приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в и справки о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3, после чего передал их главному инженеру КЖРЭП ОСОБА_4, который, являясь должностным лицом, действуя в нарушение вышеуказанных положений нормативных актов, а также и в нарушение положений п.п.6.1.2, 6.1.4, 6.2.2, 6.2.4, 6.2.5, 6.2.7 вышеупомянутых договоров на закупку работ от 12.10.2011 (однотипных), понимая, что работы по капитальному ремонту кровель жилых домов, расположенных в г. Чугуеве по АДРЕСА_4 и АДРЕСА_5, выполнены не в полном объеме, а частично, а работы по ремонту кровель домов, расположенных по АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, вообще не выполнялись, подписал заведомо ложные акты приёмки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в по закреплённым за ними домам как главный инженер и председатель комиссии КЖРЭП по проверке качества и объемов проведенных работ по капитальному ремонту мягких кровель жилого фонда, и передал эти акты вместе со справками о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) на подпись начальнику КЖРЭП ОСОБА_5, введя последнего в заблуждение относительно правильности внесенных в акты приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в и справки о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 сведений об объемах и стоимости выполненных работ, который подписал их, будучи уверенным в правильности внесенных в них сведений.

На основании данных ложных актов приемки выполненных подрядных работ ф.№КБ-2в и справок о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 по капитальному ремонту кровель домов расположенных по адресам: АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, на счет ООО «ОРГКРОВЛЯ» в оплату работ по вышеуказанным договорам КЖРЭП до 26.12.2011 платежными поручениями перечислены денежные средства в полном объеме согласно суммам, указанным в данных актах приемки выполненных строительных работ и справках о стоимости выполненных строительных работ, из которых вследствие необоснованного завышения объемов и стоимости выполненных работ, на счет ООО «ОРГКРОВЛЯ» излишне незаконно перечислено бюджетных денежных средств на общую сумму 408886,8 грн. (51660грн.+13429,2грн.+185782,8грн.+28563,6грн.+129451,2 грн.), в результате чего КЖРЭП причинен материальный ущерб на указанную сумму, которая более чем в 250 раз превышает установленный Законом необлагаемый налогом минимум доходов граждан, т.е. причинены тяжкие последствия государственным интересам.

Вместе с тем, в период времени с 22.12.2011 до конца 2011 года, ОСОБА_2, являясь заместителем директора ООО "ОРГКРОВЛЯ" и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, т.е. являясь должностным лицом, действуя в нарушение положений ст.49 Бюджетного кодекса Украины, согласно которой « 1. Розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов'язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Державної казначейської служби України,..», п.1 Постановления Кабинета министров Украины от 09.10.2006 №1404, согласно которому «Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Погодитися з пропозицією Міністерства фінансів стосовно того, що у договорах про закупівлю товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти замовники можуть передбачати відповідно до належним чином оформленого рішення головного розпорядника бюджетних коштів попередню оплату лише у разі закупівлі: 1) на строк не більше трьох місяців: робіт з капітального будівництва, капітального ремонту, реконструкції та реставрації, придбання основних засобів і житла…», п.п.6.3.1, 6.3.4, 6.3.6, 4.1 заключенных между КЖРЭП и ООО "ОРГКРОВЛЯ" вышеупомянутых договоров на закупку работ от 12.10.2011 (однотипных), - ненадлежащим образом отнесся к выполнению своих служебных обязанностей, понимая, что работы по капитальному ремонту кровель жилых домов, расположенных в г. Чугуеве по адресам: АДРЕСА_4 и АДРЕСА_5, выполнены не в полном объеме, а частично, а работы по ремонту кровель домов, расположенных по адресам: АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, вообще не выполнены, дал указание подчиненному сотруднику сметчику ОСОБА_6, который его выполнил, составить акты приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в и справки о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 по указанным выше домам, внеся в них недостоверные - завышенные сведения относительно объемов выполненных работ по капитальному ремонту кровель домов, а именно:

- в акт приёмки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1 от 22.12.2011 на общую сумму 150697,2 грн. по капитальному ремонту кровли дома АДРЕСА_4: - о разборке покрытия кровли из рулонных материалов на площади 84 кв.м., хотя фактически оно было разобрано на площади 54 кв.м, - об укладке геотекстиля на площади 969,65 кв.м, хотя фактически он был уложен на площади 750 кв.м, - об устройстве кровли и примыканий из ПВХ мембраны с креплением с помощью тарельчатого распорного дюбеля на площади 969,65 кв.м, хотя фактически эти работы были произведены на площади 750 кв.м, - об устройстве из листовой стали прижимной планки длиной 249,48 м., хотя фактически ее было уложено 140 м., - о демонтаже 2 водосточных воронок, хотя фактически была демонтирована только 1, - об установке 2 водосточных воронок, хотя фактически была установлена только 1, и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на общую сумму 150697,2 грн., необоснованно завысив тем самым объем, а следовательно, стоимость выполненных строительных работ по ремонту кровли указанного дома на сумму 51660 грн., поскольку на момент составления и подписания этих документов и на 01.01.2012 фактически работы были выполнены на сумму общую 99037,2 грн.;

- в акт приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1 от 22.11.2011 (фактически 22.12.2011) на общую сумму 31605,6 грн. по капитальному ремонту кровли дома АДРЕСА_5: - об устройстве деревянных конструкций над балконами на площади 46,2 кв.м, хотя фактически они были установлены на площади 26,4 кв.м, - об антисептировании водными составами покрытий по фермам на площади 46,2 кв.м, хотя фактически эти работы были произведены на площади 26,4 кв.м, - об устройстве покрытия из профнастила на площади 59,22 кв.м, хотя фактически эти работы были произведены на площади 33,84 кв.м, - об устройстве к каменным стенам примыканий из листовой стали длиной 29,4 м., хотя фактически их было обустроено 16,8 м., - о навеске 7 канатных систем, хотя фактически было навешено только 4, - о перенавеске 42 канатных систем, хотя фактически было перенавешено только 24, - о снятии 7 канатных систем, хотя фактически было снято только 4, и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на общую сумму 31605,6 грн., необоснованно завысив тем самым стоимость выполненных строительных работ по ремонту кровли указанного дома на общую сумму 13429,2 грн., поскольку на момент составления и подписания этих документов и на 01.01.2012 фактически работы были выполнены на общую сумму 18176,4 грн.;

- в акт приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1 от 22.12.2011 на общую сумму 185782,8 грн. и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на эту же сумму, по капитальному ремонту кровли дома АДРЕСА_6, сведения о выполненных строительных работ по ремонту кровли указанного дома на указанную сумму, хотя на момент составления и подписания этих документов и на 01.01.2012 фактически эти работы вообще не выполнялись;

- в акт приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1 от 22.12.2011 на общую сумму 28563,6 грн. и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на эту же сумму, по капитальному ремонту кровли дома АДРЕСА_7, сведения о выполненных строительных работ по ремонту кровли указанного дома на указанную сумму, хотя на момент составления и подписания этих документов и на 01.01.2012 фактически эти работы вообще не выполнялись;

- в акт приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1 от 22.12.2011 на сумму 20940 грн. и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на эту же сумму, а также в акт приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в за декабрь 2011 № 1/1 от 22.12.2011 на сумму 108511,2 грн. и в справку о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 за декабрь 2011 от 22.12.2011 на эту же сумму, по капитальному ремонту кровли дома АДРЕСА_8 (в данных документах - АДРЕСА_8) в г.Чугуеве, сведения о выполненных строительных работ по ремонту кровли указанного дома на общую сумму 129451,2 грн., хотя на момент составления и подписания этих документов и на 01.01.2012 фактически эти работы вообще не выполнялись.

Продолжая халатно относиться к выполнению своих служебных обязанностей, ОСОБА_2 подписал указанные выше заведомо ложные акты приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в и справки о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3, после чего передал их главному инженеру КЖРЭП ОСОБА_4, который, являясь должностным лицом, действуя в нарушение вышеуказанных положений нормативных актов, а также и в нарушение положений п.п.6.1.2, 6.1.4, 6.2.2, 6.2.4, 6.2.5, 6.2.7 вышеупомянутых договоров на закупку работ от 12.10.2011 (однотипных), понимая, что работы по капитальному ремонту кровель жилых домов, расположенных в г. Чугуеве по АДРЕСА_4 и АДРЕСА_5, выполнены не в полном объеме, а частично, а работы по ремонту кровель домов, расположенных по АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, не выполнялись, подписал заведомо ложные акты приемки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в по закреплённым за ними домам как главный инженер и председатель комиссии КЖРЭП по проверке качества и объемов проведённых работ по капитальному ремонту мягких кровель жилого фонда, и передал эти акты вместе со справками о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) на подпись начальнику КЖРЭП ОСОБА_5, введя последнего в заблуждение относительно правильности внесенных в акты приёмки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в и справки о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 сведений об объёмах и стоимости выполненных работ, который подписал их, будучи уверенным в правильности внесенных в них сведений.

Составленные ОСОБА_2 и ОСОБА_4 заведомо ложные акты приемки выполненных подрядных работ ф.№КБ-2в и справки о стоимости выполненных строительных работ (и затратах) Ф.№КБ-3 по капитальному ремонту кровель домов расположенных по адресам: АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, являющиеся официальными документами, выданы для оплаты и на основании данных ложных официальных документов на счет ООО «ОРГКРОВЛЯ» в оплату работ по вышеуказанным договорам КЖРЭП до 26.12.2011 платежными поручениями перечислены денежные средства в полном объеме согласно суммам, указанным в этих актах приемки выполненных строительных работ и справках о стоимости выполненных строительных работ, из которых вследствие необоснованного завышения объемов и стоимости выполненных работ, на счет ООО «ОРГКРОВЛЯ» незаконно перечислены бюджетные денежные средства в сумме 408886,8грн. (51660грн. +1 3429,2грн. + 185782,8грн. + 28563,6грн.+129451,2грн.), в результате чего КЖРЭП причинен материальный ущерб на указанную сумму, которая более чем в 250 раз превышает установленный Законом необлагаемый налогом минимум доходов граждан, т.е. причинены тяжкие последствия государственным интересам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах

Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_4, ОСОБА_2, их виновность в совершении преступления подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, согласно которых он является начальником Чугуевского КЖРЭП с августа 1994 года до настоящего времени. КЖРЭП занимается обслуживанием внутридомовых сетей, ремонтом домов, уборкой и благоустройством придомовой территории. Весной 2011 года работниками КЖРЭП был составлен список из жилых домов, кровли которых необходимо отремонтировать, письмо со списком домов, требующих ремонта, было направлено в Чугуевский городской совет. Впоследствии КЖРЭП были выделены средства из госбюджета на капитальный ремонт кровель указанных домов в сумме 1570448 грн. ОСОБА_5 были подписаны договора на закупку работ с ООО «ОРГКРОВЛЯ», директором которого являлся ОСОБА_2 Комиссию по координации проведения работ по ремонту кровель и контролю за качеством и объемом работ, и по приемке работ, возглавил главный инженер КЖРЭП ОСОБА_4, который непосредственно общался с ОСОБА_2 по поводу выполнения работ по ремонту кровель указанных домов. ОСОБА_5 непосредственно контроль за выполнением работ (их качеством и фактическим объемом) не осуществлял, это было вменено в обязанность ОСОБА_4 как главе комиссии. Он подписал все акты приемки выполненных работ (ф.КБ-2в) после того, как их подписали члены комиссии по приемке выполненных работ, а именно ОСОБА_4 и мастер или начальник соответствующего участка, где расположен конкретный дом (со стороны КЖРЭП), а также ОСОБА_2 со стороны ООО «ОРГКРОВЛЯ». Он, подписывая указанные акты выполненных работ, а далее на их основании платежные документы, был уверен, что все работы выполнены в полном объеме. В начале января 2012 он узнал, что фактически работы по ремонту кровель ООО «ОРГКРОВЛЯ» не были выполнены в полном объеме. От ООО «ОРГКРОВЛЯ» были получены гарантийные письма от 30.12.2012 года о том, что работы будут выполнены до 25.01.2012 года. Поскольку в январе 2012 года погодные условия были плохими, то подрядчик написал ещё одно гарантийное письмо о выполнении работ до 20.02.2012года;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7, согласно которых он работает на должности начальника участка № 2 Чугуевского КЖРЭП с 2006 года до настоящего времени. В 2011 году ООО "ОРГКРОВЛЯ" выполнялись ремонтные работы кровель жилых домов, при этом по состоянию на декабрь 2011 года ремонтные работы на одном из объектов оставались неоконченными. О данном обстоятельстве было известно и главному инженеру ОСОБА_4, который осматривал объект в присутствии ОСОБА_7, однако, было принято решение внести данные в акт выполненных работ о полном их завершении. ОСОБА_7 в декабре завизировал акт, в котором было указано о полном проведении работ на этом доме, т.к. основные работы были уже выполнены и главный инженер ОСОБА_4 сказал ему, что нужно завизировать акт, поскольку заканчивается календарный год и при отсутствии акта выполненных работ КЖРЭП не сможет произвести финансирование этих работ;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, согласно которых в должности начальника участка № 4 Чугуевского КЖРЭП он работает с 01 октября 2010 года до настоящего времени. За ОСОБА_8 закреплён участок, на котором расположены дома по АДРЕСА_9 и АДРЕСА_10. Во второй половине декабря 2011 года ему позвонил главный инженер КЖРЭП ОСОБА_4 и сказал, чтобы ОСОБА_8 встретил работников ООО "ОРГКРОВЛЯ", которые будут проводить ремонт кровель эркеров дома АДРЕСА_5. На указанном объекте, во время проведения ремонтных работ ООО "ОРГКРОВЛЯ" ОСОБА_8 совместно с главным инженером ОСОБА_4 был несколько раз, смотрел, как и какие работы выполнялись. Акт выполненных работ был подписан 22.12.2011., на тот момент имели место некоторые недоделки, так, не были закрыты металлопрофилем треугольные бока эркеров, однако, он завизировал акт, в котором было указано о полном проведении работ, т.к. главный инженер ОСОБА_4 ему сказал о необходимости завизировать его, поскольку ООО "ОРГКРОВЛЯ" обязалась выполнить все работы до конца года, а если они не подпишут акт выполненных работ, то деньги, которые выделялись на ремонт кровли, будут возвращены государству и КЖРЭП не сможет расчитаться за эти работы;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что работает на должности мастера участка Чугуевского КЖРЭП, за ним закреплён участок, на котором расположены дома по АДРЕСА_11, АДРЕСА_12, а также АДРЕСА_13. Примерно в сентябре 2011 года главный инженер КЖРЭП ОСОБА_4 сообщил ему, что работники ООО "ОРГКРОВЛЯ" будут проводить ремонт кровель домов, в том числе расположенных на закрепленном за ним участке, а именно по АДРЕСА_14, АДРЕСА_6, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16, АДРЕСА_7 и АДРЕСА_8. На момент подписания актов выполненных работ в конце 2011 года эти работы были выполнены в полном объеме по крыше дома АДРЕСА_14 (акт подписан 11.11.2011), по крышам домов по АДРЕСА_6, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16, АДРЕСА_7 (акты приемки выполненных работ подписаны в декабре) работы были выполнены не в полном объеме, а частично, на 40-50 процентов, а по адресу: АДРЕСА_8, к выполнению работ еще не приступали и в декабре 2011 г., хотя материалы для этого уже были завезены. Он завизировал акты, в которых было указано о полном проведении работ, т.к. главный инженер ему сказал о необходимости завизировать их, поскольку ООО "ОРГКРОВЛЯ" гарантировали завершение этих работ в январе 2012 года. Он понял, что если бы не были подписаны акты выполненных работ, то деньги, которые выделялись на ремонт кровли, где не было актов, были бы возвращены в бюджет, КЖРЭП не смогло бы расплатиться за работы;

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10, согласно которых на должности директора ООО «ОРГКРОВЛЯ» он работает примерно с 2010 г. до настоящего времени. Фирма занимается строительными и ремонтными работами. С ноября 2011 года ОСОБА_2 занимает должность его заместителя. По поводу взаимоотношений фирмы с Чугуевским КЖРЭП и выполнения работ по ремонту кровель жилых домов в городе Чугуеве Харьковской области пояснил, что практически всеми вопросами, связанными с данными работами, занимался заместитель директора ОСОБА_2, который действовал в городе Харькове от имени их фирмы фактически как директор обособленного подразделения фирмы. По своим должностным обязанностям как заместитель директора ОСОБА_2 также уполномочен без доверенности подписывать документы, в том числе договоры, акты выполненных работ, имеет полномочия принимать на работу работников, списки которых с данными об отработанном ими времени или объёме выполненных работ передает на фирму для осуществления выплаты заработной платы. По поводу непосредственной организации и выполнения работ по ремонту кровель домов в городе Чугуеве, документообороте, заказу и использованию материалов, работников, которые непосредственно выполняли работы, ОСОБА_10 ничего пояснить не может, т.к. этим всем занимался ОСОБА_2 фактически автономно (том 11, л. д. 21-24);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6, согласно которых он работает на должности сметчика ООО «ОРГКРОВЛЯ». В рабочие обязанности ОСОБА_6 в том числе входит обмер объектов, составление смет, актов выполненных работ по завершению конкретного объекта. Непосредственно он подчиняется заместителю директора ОСОБА_2, который организует и руководит работами в Харьковском регионе. Работы по ремонту кровель 16 домов, расположенных в городе Чугуеве начали выполняться ООО «ОРГКРОВЛЯ» в августе 2011 года. Перед выполнением работ в КЖРЭП была предоставлена смета, которая была составлена ОСОБА_6 Применение того метода, по которому они проводили ремонт кровель, а именно использование мембраны, позволяет выполнять работы практически при любых погодных условиях, даже в сырую и морозную погоду, что не отражается на качестве. ОСОБА_6 получил от ОСОБА_2 указание подготовить акты приема выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ на все дома до конца 2011 года. При этом было известно, что по состоянию на 31.12.2011 значительная часть работ не выполнена (как минимум 5 домов не были отремонтированы). Акты приема выполненных работ он составлял на основании произведенных им обмеров заказанных объемов работ, составленных смет. Причины, по которым на день подписания актов приёма выполненных работ, фактически работы выполнены не были, ему неизвестны.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что работает на должности менеджера ООО «ОРГКРОВЛЯ». Между ООО «ОРГКРОВЛЯ» и КЖРЭП города Чугуева был заключен договор на ремонт кровель жилых домов. Работы по устройству кровли в городе Чугуеве ООО «ОРГКРОВЛЯ» начало проводить в 2011 году. Со стороны КЖРЭП г. Чугуева контроль за качеством и объемами проводимых работ по ремонту кровель домов осуществлялся главный инженером ОСОБА_4, который следил за выполнением работ и их качеством. После окончательных обмеров подписывался акт выполненных работ по конкретной крыше дома. Эти акты подписывал ОСОБА_2, кроме него со стороны ООО «ОРГКРОВЛЯ» их никто не визировал, а со стороны КЖРЭП г. Чугуева акты визировались сначала начальниками участков, а после - главным инженером ОСОБА_4. Работы по ремонту кровель домов в г.Чугуеве в связи с тяжелыми погодными условиями были закончены 20 февраля 2012 года. Акты приема выполненных работ, договорные цены, справки о стоимости выполненных работ он не подписывал, их подписывал непосредственно ОСОБА_2 и представитель заказчика. Не все акты выполненных работ составлялись после полного завершения этих работ. Чтобы бюджетные средства, которые выделялись на проведение ремонтных работ, не были возвращены назад в бюджет по причине их неосвоения до конца календарного года, акты выполненных работ нужно было подписать в декабре 2011 года. Если бы не были подписаны акты выполненных работ до конца года, деньги были бы возвращены в бюджет, не были бы произведены ремонтные работы кровель. Перед подписанием актов выполненных работ, где они не были выполнены в полном объеме или вообще еще не выполнялись, ими совместно с сотрудниками КЖРЭП города Чугуева были произведены обмеры объемов предстоящих работ, отмечены участки на крышах домов, где устройство гидроизоляции должно было производиться не на всей крыше, а только частично, составлены соответствующие схемы этого, а затем ООО «ОРГКРОВЛЯ» еще и написало гарантийные письма о том, что эти работы будут выполнены до соответствующей даты. На момент подписания актов выполненных работ, эти работы были выполнены не в полном объеме, а частично, по кровлям некоторых домов, а по кровлям ещё двух домов - вообще не выполнялиясь.

- приказом № 63 от 17.10.2006 года начальника КЖРЭП города Чугуева о принятии на должность главного инженера этого общества ОСОБА_4 (т. 1, л. д. 82 );

- должностной инструкцией главного инженера КЖРЭП города Чугуева, с которой ознакомлен ОСОБА_4 (т. 11, л. д. 83-84);

- приказом № 113 от 10.08.2011 начальника КЖРЭП "О назначении ответственных лиц за проведение работ по капитальному ремонту мягких кровель жилого фонда КЖРЭП в 2011 году", которым создана комиссия для проверки качества проведенных работ, председателем которой назначен главный инженер КЖРЭП ОСОБА_4 (т. 11, л. д. 85);

- приказом № 10 от 01.11.2011 года директора ООО "ОРГКРОВЛЯ" о принятии на должность заместителя директора ООО "ОРГКРОВЛЯ" ОСОБА_2 (т. 11, л. д. 39);

- должностной инструкцией заместителя директора ООО "ОРГКРОВЛЯ", утвержденной директором данного общества, с которой ОСОБА_2 ознакомлен 01.11.2011 года ( т. 11, л. д. 40-47);

- решением ХІІ сессии VІ созыва Чугуевского городского совета № 518-VІ от 29.07.2011., которым утвержден перечень объектов, финансирование которых будет осуществляться за счет средств бюджета развития (т. 11, л. д. 86-90)

- актами приёмки выполненных строительных работ Ф.№КБ-2в и справками о стоимости выполненных строительных работ и затратах Ф.№КБ-3 по капитальному ремонту кровель жилых домов в г. Чугуеве, расположенных по адресам: АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8; платежными поручениями о перечислении денежных средств КЖРЭП г. Чугуева на расчетный счет ООО "ОРГКРОВЛЯ" за капитальный ремонт кровель жилых домов в г. Чугуеве, расположенных по адресам: АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8. (Т. 4, л. д. 29-62, 63-89, 203-230; Т. 5, л. д. 80-96, 150-165, 182-203, 204-219, 286-302);

- протоколами осмотров кровель и фототаблицами к ним (т. 1, л. д. 45-50, 51-55, 56-61);

- заключением комиссионной судебной строительно-технической экспертизы № 3764 от 25.06.2012 года с приложениями, согласно выводов которой установлено несоответствие объемов и стоимости фактически выполненных ООО "ОРГКРОВЛЯ" работ объёмам и стоимости указанных в актах приёмки выполненных строительных работ (т. 11, л. д. 74-194);

Достоверность и объективность приведённых доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против окончания судебного следствия в отсутствие свидетеля ОСОБА_10, неоднократно не являвшегося в судебное заседание по уважительной причине, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения уголовного дела, ограничился оглашением показаний свидетеля, данных им в ходе досудебного следствия.

Анализируя собранные и исследованные доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 в объеме предъявленного обвинения в ненадлежащем выполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия для государственных интересов; а также во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, выдаче должностным лицом заведомо ложных официальных документов, повлекшем тяжкие последствия для государственных интересов, является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366 УК Украины.

Анализируя собранные и исследованные доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2в объеме предъявленного обвинения в ненадлежащем выполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия для государственных интересов; а также во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, выдаче должностным лицом заведомо ложных официальных документов, повлекшем тяжкие последствия для государственных интересов, является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_2суд квалифицирует по ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_4установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет среднее техническое образование, занимает должность главного инженера Чугуевского коммунального жилищного ремонтно-эксплутационного предприятия, по месту работы характеризуется положительно, неоднократно был награждён почетными грамотами за добросовестное выполнение своих обязанностей, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы, женат, жена ОСОБА_12 страдает рядом хронических заболеваний, перенесла ишемический инсульт.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет высшее образование, занимает должность заместителя директора по капитальному строительству ООО "ОРГКРОВЛЯ", по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, женат, является инвалидом 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Судом установлено наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенным образом снижающих степень тяжести совершенного преступления, наличие данных, положительно характеризующих личность подсудимых ОСОБА_4 ОСОБА_2

Учитывая полное признание подсудимым ОСОБА_4своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, а также с учётом положительных данных о личности подсудимого ОСОБА_4 суд считает возможным применить ч. 2 ст. 69 УК Украины и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотреных санкцией ч. 2 ст. 366 УК Украины, а также в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 367 УК Украины.

Учитывая полное признание подсудимым ОСОБА_2своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, а также с учётом положительных данных о личности подсудимого ОСОБА_2 суд считает возможным применить ч. 2 ст. 69 УК Украины и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотреных санкцией ч. 2 ст. 366 УК Украины, а также в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 367 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_4суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который является инвалидом 3 группы, его отношение к совершенному преступлению. При этом суд учитывает, что жена ОСОБА_4- ОСОБА_12, страдает рядом хронических заболеваний, перенесла ишемический инсульт, что в совокупности с его чистосердечным раскаянием, свидетельствующим об искреннем признании своей вины в совершении преступления и осуждении своего поведения, а также с тем, что он совершил преступление впервые и выразил готовность встать на путь исправления, приводит суд к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбытия наказания с испытанием и возложив на последнего ограничения, предусмотренные п. п. 3, 4 ст. 76 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_2суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который является инвалидом 2 группы, его отношение к совершенному преступлению, что в совокупности с его чистосердечным раскаянием, свидетельствующим об искреннем признании своей вины в совершении преступления и осуждении своего поведения, а также с тем, что он совершил преступление впервые и выразил готовность встать на путь исправления, приводит суд к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбытия наказания с испытанием и возложив на последнего ограничения, предусмотренные п. п. 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, необходимо возложить в долевом порядке на подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366 УК Украины, ч. 2 ст. 367 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины:

по ч. 2 ст. 366 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы

по ч. 2 ст. 367 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_4 назначить по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, определив его в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год. На основании п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины ОСОБА_4 обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366 УК Украины, ч. 2 ст. 367 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины:

по ч. 2 ст. 366 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы

по ч. 2 ст. 367 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 назначить по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, определив его в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год. На основании п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в сумме 10318 гривен 00 копеек взыскать в долевом порядке с ОСОБА_2, ОСОБА_4 по 5159 гривен 00 копеек с каждого, с перечислением указанных средств на р\с ХНИИСЭ имени засл. проф. Бокариуса № 31251272210490, код ЕГРПОУ 02883133, МФО 851011, за экспертные услуги.

Вещественные доказательства - оригиналы документов, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья