Ухвала суду № 30393346, 03.12.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/9770/2012

Провадження по справі 2/2506/3356/2012

У Х В А Л А

03.12.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Дорошенко О.В.,

з участю: сторін, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

у провадженні Деснянського районного суду міста Чернігова знаходиться цивільна справа на позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, розгляд якої по суті призначено на 18.12.2012 року.

28.11.2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів за його позовом до ОСОБА_4 шляхом витребування з Чернігівської філії ПАТ «Укрексімбанк»та Чернігівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк»відомостей щодо наявності всіх рахунків відкритих на імя ОСОБА_4, із зазначенням суми вкладів, суми нарахованих відсотків, руху коштів по цих рахунках, починаючи з дати їх відкриття та на момент закриття рахунків.

В обґрунтування заяви зазначив, що отримання зазначеної інформації необхідно для зясування суми вкладів, які має ОСОБА_4 та необхідності уточнення у звязку з цим позовних вимог про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник заяву підтримали і наполягали на її задоволенні. Вони уточнили, що необхідно витребувати інформацію про відкриті на імя ОСОБА_4 депозитні рахунки за весь час їхнього спільного проживання.

ОСОБА_4 та її представник заяву не визнали. Вважають, що оскільки поділ вкладів у банківських установах не є предметом позову ОСОБА_3, то й відсутні підстави для витребування банківської інформації.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Звертаючись до суду з позовом про поділ майна ОСОБА_3 зазначив, що оскільки йому не відомо повний обсяг спільного сумісного майна подружжя, яке підлягає поділу, при цьому перебуває у володінні відповідача або інших осіб, він залишає за собою право в подальшому уточнити заявлені в цій частині вимоги.

Зазначене право гарантовано частиною 2 статті 31 ЦПК України, згідно якої позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову.

Необхідність витребування інформації про наявність у ОСОБА_4 вкладів у банківських установах та їх розмір позивач мотивує тим, що вказана інформація є банківською таємницею, що унеможливлює її отримання на його запит або на запит будь-якої іншої особи.

Оскільки інформація про наявність у ОСОБА_4 вкладів у банківських установах та їх розмір має значення для вирішення позову ОСОБА_3, проте, виходячи із встановленого статтями 60 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»режиму обмеженого доступу до неї не може бути отриманою на запит ОСОБА_3 та/або його представника, така інформація підлягає витребуванню судом.

У той же час, суд не знаходить підстав для витребування інформації про вклади ОСОБА_4 за весь час її перебування в шлюбі з позивачем, тому як вирішальне значення для справи має інформація про наявність депозитних рахунків та їх стан лише на момент розірвання шлюбу, тобто станом на 08.10.2012 року включно.

За таких обставин подана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 202, 203, 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

З метою забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя витребувати з Чернігівської філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»(м. Чернігів, пр. Миру, 80) та Чернігівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк»(м. Чернігів, вул. Горького, 17) відомостей про наявність депозитних рахунків відкритих на імя ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) із зазначенням суми вкладів та суми нарахованих відсотків, станом на 08.10.2012 року включно.

Ухвала суду не оскаржується.

Головуючий: