Рішення № 30392925, 03.04.2013, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/260/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2013 р.смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказала, що вона на даний час навчається на 2-му курсі денної форми навчання факультету готельно-ресторанного та туристичного бізнесу Національного університету харчових технологій та перебуває на утриманні матері.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь та утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 28 лютого 2013 року і до закінчення навчання 30.06.2015 року.

В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, подав письмові заперечення проти вимог позивача, в яких вказав, що він ніде не працює, оскільки йому протипоказана важка фізична праця, підробляє на тимчасових роботах , тому згідний сплачувати аліменти в сумі 150 грн. щомісячно.

Заслухавши відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження від 28 грудня 1992 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З довідки від 21 березня 2013 року суд вбачає, що ОСОБА_1 навчається за державним замовленням на другому курсі денного відділення факультету готельно-ресторанного та туристичного бізнесу Національного університету харчових технологій, термін навчання до 30 червня 2015 року .

За даними цього ж навчального закладу позивач в лютому та березні 2013 року стипендію не одержувала.

Згідно платіжної квитанції встановлено, що позивач оплатила вартість проживання у гуртожитку навчального закладу за 2013 рік в сумі 2100 гривень.

З даних Івашковецької сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_4

Судом встановлено, що відповідач аліменти на утримання позивача до досягнення нею повноліття не сплачував.

Відповідно до ст.. 61 ЦПК України є загальновідомими і не потребують доказування ті обставини, що позивач у зв»язку із навчанням несе певні витрати на придбання підручників та іншої учбової літератури, канцелярські приладдя, користування інтернетом, транспортні, харчування.

В силу вимог ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Зазначений обовязок, згідно з засадами ч.6 ст.7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків та покладається на них за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень зазначених норм СК України предметом доказування у справах цієї категорії є факти походження повнолітніх дітей від відповідача та їх навчання після досягнення повноліття, а також відсутність чи наявність достатнього доходу для покриття витрат на навчання.

Як розяснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р. N 3, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою у звязку із чим потребує додаткових коштів на своє утримання та навчання.

Згідно даних трудової книжки відповідач не працює, виплата йому державної допомоги по безробітю припинена 13.08.2005 року.

З даних довідки Новоушицької районної державної лікарні ветеринарної медицини вбачається, що середня заробітна плата матері позивача становить 3082 гривень.

При визначені розміру аліментів суд , відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, який, хоча й не працює, але є працездатною особою, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, інших утриманців та зобов"язань фінансового характеру не має, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 400 грн. щомісяця. При цьому судом враховується, що позивач самостійних доходів немає, перебуває на утриманні матері.

Доводи відповідача про неможливість надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки у сумі більше 150 грн у зв"язку із станом здоров"я не можуть бути прийняті до уваги, оскільки даних про те, що у зв"язку із наявними у нього захворюваннями , останній не може працювати , відповідачем не надано.

Судом враховуються і вимоги закону про те, що і мати і батько зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що до досягнення позивачем повнолітня та в період навчання єдиним джерелом її існування та забезпечення життєвих потреб є дохід матері.

Відповідач достовірних доказів надання позивачу будь-якої матеріальної допомоги не надав.

Тому, виходячи з принципу розумності і справедливості, приймаючи до уваги доходи і витрати сторін, присуджує аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно.

В силу ст. 88 ЦПК України та положень Закону України Про судовий збірз відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Київ, пр.-т Науки, 23, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 28 лютого 2013 року і до закінчення навчання 30.06.2015 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2:

- 229 гривень 40 копійок судового збору у прибуток держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 32030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042; за пунктом 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5