Рішення № 30391516, 10.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.05.2012

2/0514/839/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафронової К.М.

за участю відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»Донбаська філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»Донбаська філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивують тим, що відповідно до умов кредитного договору, укладеному 17 вересня 2008 року між ними та відповідачем ОСОБА_1, остання отримала кредит 784000,00 грн. на купівлю транспортного засобу зі сплатою за користування кредитом 22,00 (двадцять дві цілих нуль сотих) відсотка річних, з кінцевою датою погашення 16 вересня 2015 року. Як форма забезпечення виконання обов'язків ОСОБА_1 за кредитним договором 17 вересня 2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк» Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_2. було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 солідарно у тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки відповідає перед ПАТ «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»за зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором. Заборгованість повинна була сплачуватися щомісячно рівними частками шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів. Проте відповідачі не виконують умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Просять стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 30154,42 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 301,55 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперчувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

17 вересня 2008 року ПАТ «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 35ДС/00161/К09/2008-А (а.с.5-8), згідно якого відповідачу було надано кредит на строк до 16 вересня 2015 року у розмірі 78400,00 грн.

На виконання кредитного договору, відповідачу були перераховані грошові кошти в розмірі 78400,00 грн.

17 вересня 2008 року в забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором між ПАТ «Кредитпромбанк» Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_2 було укладено договір застави № 35ДС/00161/З09/20008-А, згідно якому у заставу було передано автомобіль марки FORD, модель FOCUS, рік випуску 2008, реєстраційний номер АН 8878ЕЕ.

Як форма забезпечення виконання обов'язків ОСОБА_1 за кредитним договором 17 вересня 2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк» Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 35ДС/00161/П09/2008-А. Згідно п. 1.1, 1.3 договору поруки ОСОБА_2 солідарно у тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки відповідає перед ПАТ «Кредитпромбанк» Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»за зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором.

Таким чином, банком були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідачі не виконують умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватися щомісячно рівними частками шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів, але ОСОБА_1 проізводила погашення кредиту не своєчасно, чим порушила умови кредитного договору. На підставі цього, та згідно до умов кредитного договору ПАТ «Кредитпромбанк» Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк»має право достроково стягнути кредитні кошти та проценти.

У зв'язку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору перед ПАТ «Кредитпромбанк»Донбаська філія ПАТ «Кредитпромбанк» виникла значна заборгованість, яка станом на 20.03.2012 року складає 30154,42 грн., зокрема: сума основного боргу за кредитом 26303,14 грн., заборгованість по пені за кредитом 4605,44 грн, сума прострочених процентів за користування кредитом - 1440,11 грн., заборгованість по пені за відсотками 59,17 грн., штраф 2352,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору на користь позивача у розмірі 301,55 грн.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 107, 118, 119, 120, 137, 138, 152, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 530, 550, 552, 553, 610-612, 623, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»Донбаська філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» Донбаська філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(т/р 373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916) заборгованість за кредитним договором на в розмірі 30154 (тридцять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 42 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»Донбаська філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(т/р 373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916) витрати по сплаті судового збору в розмірі 301 (триста одна) грн. 55 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 10 травня 2012 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

10.05.2012