Справа № 755/5724/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18.03.2013 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 25.03.2013 року, однак який не може перевищувати трьох днів з моменту отримання копії ухвали, з підстав, викладених в ухвалі суду.
Копію ухвали суду від 18.03.2013 року представник заявника отримав 21.03.2013 року.
Станом на 02.04.2013 р. заявник не виконав вимоги ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України та не усунув вказані судом недоліки. Заяви чи клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви.
Враховуючи те, що заявником при подачі заяви до суду сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № 768 від 25.02.2013 р. в розмірі 114,70 грн., а заяву повернуто заявнику, суд вирішує питання про повернення сплаченого судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу повернути заявнику.
Роз'яснюю, що повернення даної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва сплачену суму судового збору у розмірі 114,70 грн., сплачену відповідно до платіжного доручення № 768 від 25.02.2013 р. до ГУДК України у м. Києві, Дніпровська РДА м. Києва, р/р 31413537700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк УДК м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 30391238, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5724/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: