ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"29" березня 2013 р. Справа № 25/155-12
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 20.03.2013 № 1489/1490/13-42 у справі № 25/155-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРАВТОСЕРВІС –ПЕТРОПАВЛІВСЬКА БОРЩАГІВКА",
08132, Київська область, Києво – Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Білоцерківська, 8
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросейв",
08140, Київська область, Києво – Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, 94
про стягнення 53 271,91 грн.
Без виклику представників сторін
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРАВТОСЕРВІС –ПЕТРОПАВЛІВСЬКА БОРЩАГІВКА" (далі – позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросейв" (далі – відповідач) про стягнення 53 271,91 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2013 призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 25/155-12, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати по проведенню експертизи покладено на позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРАВТОСЕРВІС – ПЕТРОПАВЛІВСЬКА БОРЩАГІВКА" (08132, Київська область, Києво – Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Білоцерківська, 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34509314).
27.03.2013 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 8342 від 27.03.2013) надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 20.03.2013 № 1489/1490/13-42 про погодження терміну проведення експертизи у строк понад 3 місяці, у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів.
Вказане клопотання судом розглянуто.
При розгляді клопотання, судом, з огляду на статті 33, 41 Господарського процесуального кодексу України, враховано, що вибір експертної установи здійснено за наслідками обговорення пропозицій сторін у судовому засіданні за участю їх представників.
Крім того, судом враховано пункт 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 та правову позицію пленуму Вищого господарського суду України, що викладена в пункті 17 постанови «Про деякі питання призначення судової експертизи» від 23.03.2012 №4 щодо можливості встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальним) розумного строку проведення експертизи за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, шляхом винесення відповідної ухвали.
З огляду на обставини справи, те, що клопотання експерта обгрунтоване, враховуючи значну поточну завантаженість співробітників інституту щодо проведення експертиз за кримінальними, цивільними та господарськими справами, суд дійшов висновку в порядку пункту 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, погодити проведення судової експертизи у справі № 25/155-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРАВТОСЕРВІС – ПЕТРОПАВЛІВСЬКА БОРЩАГІВКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросейв" про стягнення 53 271,91 грн. у строк понад три місяці.
Керуючись пунктом 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», статтями 33, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.
2. Погодити термін проведення судової експертизи у справі № 25/155-12, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2013, у строк понад три місяці.
3. Зобов'язати позивача здійснити попередню оплату експертизи, згідно рахунку від 13.03.2013 № 1332 до 27.04.2013.
4. Копію ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 30389938, Господарський суд Київської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/155-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: