Ухвала суду № 30389921, 21.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа № 5011-10/10996-2012

21.03.13

За позовом Державного підприємства «Донецька залізниця»

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

про зобов’язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представників сторін: не з’явились.

СУТЬ СПОРУ:

13 серпня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Донецька залізниця» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № НЗЕ-10/2069 від 26.07.2012р. до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (відповідач) в якій викладені позовні вимоги:

- зобов'язати Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» здійснити заміну неякісного ротору ТК41.06.000СБ (6ТК.04.000СПЧ-10) у кількості 1 (одна) штука на якісний;

- стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» грошові кошти в сумі 26 566,09 грн. з них 26 140,65 грн. (двадцять шість тисяч сто сорок гривень 65 копійок) – штрафу за постачання неякісної продукції (п. 9.3. договору № ЦХП-10110 від 25 грудня 2009 року) та 425,44 грн. (чотириста двадцять п’ять гривень 44 копійки) – збитків за несвоєчасну заміну продукції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. у справі № 5011-10/10996-2012 позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця» задоволено повністю, вирішено: зобов'язати Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» здійснити заміну неякісного ротору ТК41.06.000СБ (6ТК.04.000СПЧ-10) у кількості 1 (одна) штука на якісний, стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» грошові кошти: основного боргу - 26 566,09 грн. (двадцять шість тисяч п’ятсот шістдесят шість гривень 09 копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок).

22 лютого 2013 року через канцелярію до суду від Державного підприємства «Донецька залізниця» надійшла заява б/н від 12.02.2013р. «Про винесення додаткового рішення» в якій заявник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання заяви немайнового характеру в сумі 1 073,00 грн.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 3.9.2. пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. у справі № 5011-10/10996-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2013р., позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця» задоволено повністю, вирішено: зобов'язати Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» здійснити заміну неякісного ротору ТК41.06.000СБ (6ТК.04.000СПЧ-10) у кількості 1 (одна) штука на якісний, стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» грошові кошти: основного боргу - 26 566,09 грн. (двадцять шість тисяч п’ятсот шістдесят шість гривень 09 копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок).

Відповідно до положень ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Так, з правової конструкції ст. 88 слідує, що господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення у випадку, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат по справі.

У відповідності до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на обставини задоволення в повному обсязі позовних вимог Державного підприємства «Донецька залізниця» по справі № 5011-10/10996-2012, з урахуванням сплати останнім за заявлені ним вимоги не майнового характеру про зобов’язання вчинити дії 1 073,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 1170 від 30.07.2012р. (оригінал платіжки міститься в справі), враховуючи те, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. по справі № 5011-10/10996-2012 не вирішено в повному обсязі питання про розподіл господарських витрат щодо судового збору за заявлені в позові № НЗЕ-10/2069 від 26.07.2012р. відповідні вимоги немайнового характеру, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заява б/н від 12.02.2013р. «Про винесення додаткового рішення» Державного підприємства «Донецька залізниця».

Керуючись ст.ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1. Заяву б/н від 12.02.2013р. «Про винесення додаткового рішення» Державного підприємства «Донецька залізниця» - задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (ідентифікаційний код: 19014832, адреса: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 11/15, р/р 26009031426 в Жмеринська філія АБ «Експрес-Банк», МФО 302560, п/р № 26004074337201 в філії Центральне РУ AT Банку «Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (ідентифікаційний код: 01074957, адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 2600901517249 в Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817) грошові кошти: витрати по сплаті судового збору, за заявлені вимоги про зобов’язання вчинити дії, в розмірі - 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні). Видати наказ.

3. Копію даного додаткового рішення направити сторонам у справі № 5011-10/10996-2012.

Додаткове рішення може бути оскаржене в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повне додаткове рішення складено 28.03.2013р.

Суддя О.В. Котков