Рішення № 30389244, 03.04.2013, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
561/154/13-ц
Номер документу
30389244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 561/154/13-ц

03 квітня 2013 року

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Снітчук Р.М.,

розглянувши в смт.Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач покликається на те, що вона та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 24 березня 2006 року. Ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався. У листопаді 2012 року їй стало відомо про існування державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих 09.12.2004 року на ім`я її батька ОСОБА_5, матері ОСОБА_6, баби ОСОБА_7 Вказує, що її мати ОСОБА_6 померла 10.07.2004 року, баба - ОСОБА_7 померла 27.12.1996 року. За життя державних актів на земельні ділянки вони не отримували, оскільки їх було видано значно пізніше - 09.12.2004 року. Зазначені державні акти на право власності на землю виготовив її батько ОСОБА_5, який прийняв спадщину після їх смерті. Таким чином, після смерті її батька ОСОБА_5 залишилось спадкове майно земельні ділянки, розташовані на території Дібрівської сільської ради Зарічненського району. Із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, оскільки, на той час не знала про наявність правовстановлюючих документів на землю, у зв`язку з цим, вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини. Відповідачі, які є дітьми спадкодавця і спадкоємцями першої черги після його смерті, на спадкове майно не претендують.

На даний час вона має намір оформити спадщину, однак у позасудовому порядку цього зробити не може, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала письмову заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, подали письмові заяви з проханням справу розглядати у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_5 помер 24 березня 2006 року (свідоцтво про смерть від 25.03.2006р., серія 1-ГЮ № 021372).

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5

У встановлений законом строк вона спадщини не прийняла з об`єктивних причин, оскільки на час її відкриття і до листопада 2012 року не знала про склад спадщини, зокрема, про існування державних актів на право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Дібрівської сільської ради Зарічненського району, розміром 1,3924 га, 1,3858 га, 1,2997 га, виданих на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, після смерті яких останній прийняв спадщину.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 33443127 від 11.03.2013 року та довідки Зарічненської державної нотаріальної контори № 01-16\41 від 11.03.2013р. вбачається, що спадкова справа відносно спадкодавця ОСОБА_5, який помер 24 березня 2006 року, не заводились, ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався.

На даний час позивач має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину за законом отримати не має можливості у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для її прийняття.

Суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення за прийняттям спадщини поважними і відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 25 березня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Снітчук Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30389244 ?

Документ № 30389244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30389244 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30389244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30389244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30389244, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 30389244, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30389244 відноситься до справи № 561/154/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 561/154/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29794243
Наступний документ : 30496040