Вирок № 30387984, 24.01.2013, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

24 січня 2013 року Справа № 2109/1453/2012

смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Матюгова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12012230160000007 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого - перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2012 року близько 13.30 годин в лісосмузі поблизу с.Червоноармійське Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом збору гілки наркомісної дикоростучої рослини коноплі, з яких шляхом висушування та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який масою в перерахунку на суху речовину 43,32 гр., незаконно зберігав до 12.00 годин 17 жовтня 2012 року в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання АДРЕСА_1, без мети збуту.

16 жовтня 2012 року близько 18.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою забезпечення можливості незаконного вживання наркотичних засобів, надав іншим особам приміщення літньої кухні, розташованої на території його домоволодіння по вулиці АДРЕСА_1 в с.Червоноармійське Горностаївського району Херсонської області, де він та інші особи шляхом куріння незаконно вжили наркотичні засоби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 14 жовтня 2012 року близько 13.30 годин в лісосмузі поблизу с.Червоноармійське Горностаївського району Херсонської області він, збираючи сухі гілки для опалення, побачив дикоростучі рослини коноплі, з яких нарвав гілки з листям, для власного вживання шляхом куріння. Гілки коноплі він приніс до себе додому, де їх висушив, подрібнив та склав у поліетиленовий пакет, який поклав у піддувало плити в приміщенні літньої кухні, розташованої на його подвір'ї по вулиці АДРЕСА_1 в с.Червоноармійське Горностаївського району Херсонської області. Далі, 16 жовтня 2012 року близько 18.00 годин до нього додому прийшли його знайомі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, разом з якими він вживав спиртні напої в приміщенні літньої кухні. Під час вживання спиртного ОСОБА_2 попросив у нього дозволу покурити коноплю, на що він погодився. На прохання знайомих він зробив з двох пластикових пляшок саморобний пристрій для куріння коноплі - «бульбулятор», через який вони всі разом по черзі покурили коноплю, якою їх пригостив ОСОБА_4 Після того його знайомі пішли від нього. Наступного дня 17 жовтня 2012 року працівники міліції провели огляд його домоволодіння, в ході якого виявили рослини коноплі та «бульбулятор». Зауважень до проведення огляду не має. У вчинених кримінальних правопорушеннях щиро кається.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження. Так, з цих документів вбачається, що згідно :

- протоколу огляду місця події від 17.10.2012 року - в літній кухні, розташованій на території домоволодіння ОСОБА_1, на плиті опалення виявлено паперовий пакунок з сухою подрібненою рослинною речовиною світло-зеленого кольору, зовні схожою на коноплю, та сумку з сухими гілками рослин, зовні схожих на коноплю. На городі, розташованому на території домоволодіння ОСОБА_1, в кущах виявлено предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для куріння коноплі, який складається з двох частин пластикової пляшки зі слідами гарі;

- висновку експертизи наркотичних засобів від 01.11.2012 року № 1710-х - надані на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом та верхівки рослин буро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 43,32 гр. На поверхні наданих верхньої та нижньої частин пляшок нашарування будь-яких речовин відсутні. Надана на експертизу рідина коричневого кольору з запахом гарі (екстракт речовини, отриманий з поверхні вказаних предметів в ході попереднього дослідження) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою 0,209 гр.

Всі ці докази суд визнає належними та допустимими.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, учасники судового провадження правильно розуміють та не оспорюють зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думки учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження. При цьому, суд роз'яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту» та за ч.1 ст.317 КК України за кваліфікуючими ознаками «надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів».

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, повне визнання ним своєї провини, його першу судимість та наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.100 КПК України речові докази по справі : поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною та саморобним пристроєм для куріння - знищити.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 588 грн. 48 коп.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання : за ч.1 ст.309 КК України - на один рік позбавленні волі, за ч.1 ст.317 КК України - на три роки позбавлення волі, за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням - на три роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною та саморобним пристроєм для куріння - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, розрахунковий рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010) витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 588 грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.