Рішення № 30387708, 29.03.2013, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 913/2498/2012

Номер провадження 2/350/134/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 64 880 (шістдесять чотири тисячі вісімсот вісімдесять) гривень 16 копійок, та судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» , правонаступником якого на сьогоднішній день є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 29 серпня 2008 року був укладений кредитний договір відповідно до якого банк надав відповідачу кредит терміном до 17 серпня 2011 року в розмірі 25 000 (двадцять п»ять тисяч) гривень із сплатою 3.1 процентів на місяць за користування кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконувати інші зобов'язання, передбачені договором.

Однак ОСОБА_1 не виконує умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами станом на 6 січня 2012 року становить 64 880 (шістдесять чотири тисячі вісімсот вісімдесять) гривень 16 копійок, у тому числі: 23 921, 50 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 28 340, 18 гривень - відсотки за користування кредитом, 360 гривень - штрафи за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу та 12 258, 48 гривень - пеня за порушення строків сплати кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи був повідомлений завчасно через оголошення у газеті «Урядовий кур»єр», а тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ст. 197 ч.2 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Копією кредитного договору № 1957/2008 від 29 серпня 2008 року, (а.с.5-7) підтверджено, що між сторонами укладено кредитний договір відповідно до якого позивачу надано споживчий кредит строком на 3 роки у розмірі 25 000 (двадцять п»ять тисяч) гривень на умовах сплати 3.1 відсотків у місяць за весь час фактичного користування кредитом.

Копією статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра» (а.с.15-16) підтверджено, що ПАТ «Комерційний банк «Надра» є правонаступником АКБ «Надра».

Розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.8) підтверджено, що зобов»язання за договором позичальником не виконуються і борг по тілу кредиту, відсотках, штрафах та пені за порушення строків сплати становить суму позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суму неповерненої частини кредиту та відсотків слід стягнути з нього за рішенням суду.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, за порушення зобов»язань боржник зобов»язаний сплатити кредиторові неустойку( тобто штраф або пеню).

Відповідно до п. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений судом, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність строком в один рік щодо вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу).

Розшифровкою сум заборгованості (а.с.9) підтверджено, що позивачем нараховано пеню і штрафи за період до травня 2011 року. Позов подано до суду 25 грудня 2012 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що нарахована позивачем неустойка (штраф та пеня) до стягнення з відповідача не підлягає оскільки заявлена поза строком позовної давності, тому дана вимога є безпідставною.

Керуючись ст. ст. 197, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В : Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на к/р №32002180102 у ПАТ «Комерційний банк «Надра», МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 23921 гривню 50 копійок непогашеного кредиту, 28340 гривень 18 копійок несплачених відсотків та 522 гривні 62 копійки судових витрат по справі на к/р №32002180102 у ПАТ «Комерційний банк «Надра», МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

За заявою відповідача, поданою до суду у десятиденний строк з часу отримання копії рішення, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: