Рішення № 30387559, 26.03.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа №0827/7263/2012

пр.2/336/77/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Артемової Л.Г.

при секретарі судового засідання Оболонковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного 14.02.2007 р. кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 95322,38 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просить розглянути справу на його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомив та заяву про розгляд справи за його вітсутності до суду не подавав, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, в заочному порядку.

В зв'язку з неявкою сторін фіксування процесу технічними засобами не здійснювалося.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що12.02.2007 р. між сторонами укладений кредитний договір, за яким Банк надав відповідачеві у кредит у сумі 8398,92 грн., із сплатою 12% на сумму залишку за користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 03.12.2012 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 95322,38 грн., яка складається з непогашеного кредиту у сумі - 8398,92 грн., несплачених відсотків - 34661,96 грн., заборгованості за комісією - 4837,68 грн., пені - 42408,47, та штрафів в сумі 500,00 грн., та 4515.35 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за договором є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у сумі 95322,38 грн., (яка складається з непогашеного кредиту у сумі - 8398,92 грн., несплачених відсотків - 34661,96 грн., заборгованості за комісією - 4837,68 грн., пені - 42408,47, та штрафів в сумі 500,00 грн., та 4515.35 грн.) та судові витрати у розмірі 953,22 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухватив у десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя Л.Г.Артемова