справа № 2н-59/07 Кегичівський районний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
смт. Кегичівка 17 вересня 2007 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області СВ.Криворотое, розглянувши заяву прокурора Кегичівського району Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з Центральної районної аптеки №117 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_1 в сумі 1962,25 грн., відповідно до ч.7 ст. 43 Конституції України, ч.1 ст. 116 КЗпП України, ст.ст.95-97, 103 ЦПК України, ст. 361 Закону України „Про прокуратуру", -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Центральної районної аптеки №117 (поштова адреса: вул. Волошина, 49, смт. Кегичівка Харківської області, банківські реквізити: розрахунковий рахунок 2600330141, МФО 350158 в Кегичівському відділенні Ощадбанку України) на користь ОСОБА_1, 1954р. народження, проживає АДРЕСА_1нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1962,25 (тисячу дев'ятсот шістдесят дві) грн. 25 коп.
2. Стягнути з боржника судовий збір (державне мито) в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. на користь держави (розрахунковий рахунок 31416537600278, код 22090100, банк УДК в Харківській області, на ім'я ВДК у Кегичівському районі Харківської області, МФО 851011, код ОКПО 24134366).
3. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення (ІТЗ) розгляду справи Кегичівським районним судом в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень (код ЄДРПОУ 24134366, розрахунковий рахунок 31219259700277, банк УДК в Харківській області, МФО банку 851011).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Судове рішення № 3038622, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-59/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: