Справа № 285/1180/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2013 року
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О. А., розглянувши матеріал, який надійшов з Новоград-Волинської ОДПІ Житомирської області ДПА про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП "Граніт Україна", за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2012 р. при перевірці ДП "Граніт Україна", що по вул. Радянській, 1, с. Сусли, Новоград-Волинського району, директором якого є ОСОБА_1, встановлено донарахування податку на додану вартість на загальну суму 665 616,92 грн., в тому числі за вересень 2010 р. - 83333,33 грн., за листопад 2010 р. - 582282,58 грн., згідно акту № 1379/22-00/33864982 від 07.12.2012 р., за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не зявився, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 2 місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення.
Отже, на момент розгляду справи в суді строки накладення адміністративного стягнення спливли.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 2, 221, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП закрити у звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
ОСОБА_2
Судове рішення № 30385995, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1180/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: