Справа № 2-3048 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2007 року Святошинський райсуд м. Києва
в складі головуючої судді Кохановської З.С.
при секретарі Довгій І.М.
розглянувши у відкритому Судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 1606 грн. 84 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп., посилаючись на те, що вона не сплачує витрат на утримання будинку та прибудинкової території та плати за комунальні послуги за період з 01.03.2005 року до 01.06.2007 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачки і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін і власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачка являється власником квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, (а.с - 5).
Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті відповідачкою витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги з березня місяця 2005 року по травень місяць 2007 року становить 1606 грн. 84 коп. (а.с- 10), яку відповідно до вимог ст. 162 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, дата, місце народження та ідентифікаційний код не відомо, що проживає в м. Києві, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 809 № 26008300600494, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756056) заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та
прибудинкової території та плати за комунальні послуги у сумі 1606 грн. 84 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 1636 грн. 84 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3038597, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3048/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: