Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/797/13-п
номер провадження 3/279/273/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2013 р.м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: 1-й провулок Л.Українки, 12, м.Коростеня, головного бухгалтера ТОВ «Бехівський гранітний карєр», ід.код НОМЕР_1
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Бехівський гранітний карєр», в період липня 2011року вересня 2012 року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до несплати податків до бюджету.
Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, причини неявки не повідомила, хоча про дату та час розгляду повідомлена належним чином.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється: протоколом про АПП від 05.02.2013р. серії АА № 192206 складений відносно ОСОБА_1, копією Акту від 05.02.2013р. № 168/22-01/13568156 «Про результати планової виїзної документальної позапланової перевірки ТОВ «Бехівський гранітний карєр» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011р. по 30.09.2012 р.», яким встановлено та описано порушення.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставини, у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції 163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 14, 27, 163-1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя. ОСОБА_2
Судове рішення № 30385427, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/797/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: