01.04.2013 Справа № 230/3353/13-ц
№ провадження: 6/230/389/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Панової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Єнакіївського міського суду справу за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих на підставі рішення Єнакіївського міського суду від 16 липня 2009 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», борг по кредиту та відсоткам за користування їм у сумі 42267 (сорок дві тисячі двісті шістдесят сім) гривень 71 копійок, пеня за прострочку платежів у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, усього у сумі 43267 (сорок три тисячі двісті шістдесят сім) гривень 71 копійок, повернення держмита у розмірі 523 (пятсот двадцять три) гривні 88 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень, шляхом перерахунку стягнутих сум Артемівському відділенню «Укрсоцбанку», яке розташоване у місті Артемівськ Донецької області, вулиця Радянська, 37, тр.рахунок №-37392190088849, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010. Згідно вказаного рішення було видано виконавчі листи, які втрачено.
Заявник вказує, що згідно довідки відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 13 лютого 2013 року № 451/02-34/15, виконавчі листи були знищені у звязку із пожежею, яка трапилася 30.12.2012 року, тому і звернувся із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.
В судове засідання сторони не зявилися, що згідно ст.370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню справи.
У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредиту задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Єнакіївського міського суду від 16 липня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», борг по кредиту та відсоткам за користування їм у сумі 42267 (сорок дві тисячі двісті шістдесят сім) гривень 71 копійок, пеня за прострочку платежів у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, усього у сумі 43267 (сорок три тисячі двісті шістдесят сім) гривень 71 копійок, повернення держмита у розмірі 523 (пятсот двадцять три) гривні 88 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень, шляхом перерахунку стягнутих сум Артемівському відділенню «Укрсоцбанку», яке розташоване у місті Артемівськ Донецької області, вулиця Радянська, 37, тр.рахунок №-37392190088849, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:О. І. Мірошкін
Судове рішення № 30385288, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/3353/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: