Ухвала суду № 30384815, 03.04.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2215/13-ц

2/405/467/13

УХВАЛА

03.04.2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2013 року позовна заява Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишена без руху,позивачеві було надано строк тривалістю п»ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання до суду документу, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 229,40 грн.

Ухвалу судді від 14.03.2013р. отримано представником позивача 20.03.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, до сьогоднішнього дня недоліки позовної заяви не усунуто, судовий збір не сплачено, а тому заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. КіровоградаВ. К. Кореняк