Ухвала суду № 30384484, 02.04.2013, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ Справа № 731/99/13-ц

Провадження № 2-п/731/1/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Ройко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі № 731/99/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Варвинського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації та Варвинської селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заочним рішенням Варвинського районного суду від 16.01.2013 року позовні вимоги заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації та Варвинської селищної ради Чернігівської області задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації сумі в розмірі 104167 грн 22 к. та на користь Варвинської селищної ради Чернігівської області грошову суму в розмірі 100401 грн 36 к. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 2045 грн 69 к. державного мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /а.с.80-82/.

01.02.2013 року до канцелярії Варвинського районного суду відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд даного заочного рішення, мотивуючи наявністю обставин, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовував свої заперечення проти вимог позивача, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Варвинського районного суду від 20.03.2013 року було призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.01.2013 року по цивільній справі № 731/99/13-ц на 15 год. 00 хв. 02.04.2013 року.

02.04.2013 року відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіславши до канцелярії суду заяву з проханням зупинити провадження по справі на час проходження ним курсу лікування у стаціонарному медичному закладі.

Представник Варвинської селищної ради в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, що узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник Варвинської районної державної адміністрації в судове засідання також не зявився, причин незявлення суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не зявились, суд, керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши вищевказані докази по справі, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що заява про зупинення провадження по справі на час проходження ОСОБА_1 курсу призначеного лікування не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положенням п.2 ч.2 ст.202 ЦПК України визначено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Разом з тим, посилання відповідача ОСОБА_1 на п.2 ч.2 ст.202 ЦПК України, як на підставу зупинення провадження у цивільній справі, суд вважає безпідставними, оскільки жодного належного доказу щодо захворювання ОСОБА_1, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду останнього протягом тривалого часу на розгляд суду не надано.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до переконання, що клопотання відповідача про зупинення провадження з вище наведених підстав є абсолютно необґрунтованими, а тому підстав для його задоволення не вбачається.

Керуючись ст.ст.202, 209-210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі на час проходження ним курсу лікування у стаціонарному медичному закладі до одужання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

СуддяВарвинського районного суду

Чернігівської області підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Варвинського районного суду

Чернігівської областіОСОБА_2