Рішення № 30383382, 01.04.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/424/13-ц

Провадження № 2/515/617/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

20.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ODXRRX15590308, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 8735,12(вісім тисяч сімсот тридцять п'ять гривень дванадцять копійок), з кінцевим терміном погашення 20.08.2010 року із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості. ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, тобто своєчасно не повернув банку кредитні кошти та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами.

Тому станом на 02.01.2013 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк" складає 161076,31 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 8735,16 грн; заборгованість за відсотками 1027,03 грн; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1677,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 141490,51 грн; штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)- 7646,49 грн.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти вимог позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № ODXRRX15590308 від 20.08.2008 року (а.с. 8-12), відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 були надані кошти в сумі 8735,12 грн. із строком погашення до 20.08.2010 року. Однак до цього часу заборгованість по кредиту відповідачем не погашена.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № ODXRRX15590308 від 20.08.2008 року в сумі 161076,31 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 8735,16 грн; заборгованість за відсотками 1027,03 грн; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1677,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 141490,51 грн; штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)- 7646,49 грн. мають бути задоволені в повному обсязі як основані на законі.

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215 ЦПК України, ст.526, 589-590, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"(код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № ODXRRX15590308 від 20.08.2008 року в сумі 161076,31 (сто шістдесят одну тисячу сімдесят шість гривень, тридцять одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"(код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО, №305299) судовий збір в сумі 1610,76 грн.( тисяча шістсот десять гривень, сімдесят шість копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк