Справа №1617/2000/12р.
Провадження по справі №1-кп/538/11/13
У Х В А Л А
03 квітня 2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючої судді -Крекотень С.А.
при секретарі -Криворучко В.І.
з участю прокурора - Катріченко А.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Гиряві Їсківці, Лохвицького району, Полтавської області, українця, громадянин України, освіта середня-спеціальна, працює на посаді слюсаря Лохвицького управління експлуатації газового господарства, не одружений, раніше не судимий, проживає АДРЕСА_1,
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 ч.1 КК України.
14.02.2013р. та 02.04.2013р. в судові засідання не з`явився свідок ОСОБА_5.
Відповідно ст.139 ч.ч.1, 2 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, то суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку передбаченому ст.ст.142, 143 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Застосувати привід до громадянина :
1. ОСОБА_5, прож. - АДРЕСА_2.
Привід зазначеного громадянина здійснити на 09 год. 00 хв. 25.04.2013р., в кабінет №4 Лохвицького районного суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Здійснення приводу доручити Лохвицькому РВ УМВС України в Полтавській області.
Не пізніше як до 25.04.2013р. по цій постанові має бути вжито необхідні заходи і про результати повідомлено суд.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
У разі залишення посадовою особою ухвали суду без розгляду будуть вжиті заходи, передбачені ст.ст.254-257 КУпАП, або вирішено питання про порушення кримінальної справи щодо посадової особи за ст.382 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: С.А.Крекотень
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст.секретар Л.Г. Несмирна
Судове рішення № 30383047, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1617/2000/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: