Вирок № 3038276, 04.09.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-166/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі

суду

Головуючого судді Ведющенко В.В.

при секретарі Самелюк О.О.

за участю прокурора Онуфрієнко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одружений на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не являється, інвалідом не визнавася, не працюючий, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний незаконно придбав, виготовив , зберігав наркотичні засоби у великих розмірах без мети збуту, тобто вичинив злочин передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Злочин скоєно за наступних обставин:

Підсудний, влітку 2006 року маючи намір на незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на пустирях, що знаходяться на окраїні АДРЕСА_1 та в пустуючих домоволодіннях, незаконно, зібрав з вільно ростучих рослин снодійного маку, головки означеної рослини. Після чого з метою власного споживання, за допомогою розчинника, шляхом варіння придбаних головок снодійного маку, діючи умисно, протиправно, самостійно виготовив наркотичну речовину у великому розмірі, яку в подальшому незаконно зберігав при собі до. 07.06.2007 року. Цього ж дня 0 13.00 годині підсудний був затриманий по АДРЕСА_1 співробітниками міліції. Вилучена у підсудного під час особистого огляду речовина , згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1066/12 від 19.06.2007 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованним опієм загальною вагою 99, 1 грам, , що становить великий розмір наркотичних засобів .

Підсудний в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду надав пояснення, яке відповідає вищевикладеним обставинам справи.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання, виготовлення, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, доведена повністю. Дії підсудного судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України. Кваліфікуючими ознаками інкримінованого злочину на переконання суду визнано незаконне придбання наркотичних засобів , яке виразилось в об'єктивних діях підсудного пов"язаних з збиранням дикорослих нарковмістимих рослин на пустирях, та незаконному зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах підсудним, яке виразилось в об'єктивних умисних діях підсудного пов"язаних з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів у великих розмірах у володінні винного.

Досліджуючи особу підсудного суд встановив, що останній позитивно характеризується по місцю постійного проживання (а.спр.46), неодружений (а.спр.47), перебуває на обліку у лікаря нарколога (а.спр.48).

Відповідно до п.1 ч.1 , ч.2 ст. 66 КК України, обставинами , які пом"якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання на підсудного, вік підсудного, стан його здоров"я. Відповідно до ст. 67 КК

України обставин які обтяжують покарання підсудного суд не встановив.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину відповідно до ч.3 ст. 12 ч.2 ст. 309 КК України -середньої тяжкості, особу підсудного, обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.. Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з двома поліпропіленовими пляшками з речовиною коричневого кольору - ацетильованним опієм загальною вагою 99, 1 грам, які знаходяться на зберіганні в Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області слід знищити по вступу вироку в законну силу, оскільки наркотичні засоби, які є речовими доказами по справі заборонені обігом без спеціального дозволу. Судові витрати по справі в сумі 108грн. 96 коп за проведення судово-хімічної експертизи (а.спр.33) слід стягнути з підсудного на користь експертної установи.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. 12, ст. 75, ст. 76, ст. 309 ч. 2 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки . На підставі ст. 76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому залишити без зміни "Підписка про невиїзд" до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь KB ОНДІ судових експертиз 25028 м. Кіровоград вул. Волкова 2 , КОД ЕДРПОУ 25575003, Банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р/рНОМЕР_1, МФО 823016., судові витрати по справі в сумі 108грн. 96 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з двома поліпропіленовими пляшками з речовиною коричневого кольору - ацетильованним опієм загальною вагою 99, 1 грам, який знаходиться на зберіганні в Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області -знищити по вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання прокурора) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.