Рішення № 30382514, 01.04.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
451/439/13-ц
Номер документу
30382514
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №451/439/13-ц

Провадження № 2/451/135/13

РІШЕННЯ

іменем України

01 квітня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

встановив:

20 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином та стягнення судових витрат.

В позовній заяві зазначає, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. Згідно ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений та призначений йому іспитовий строк тривалістю два роки, за те, що він 27 листопада 2012 року перебуваючи в будинку ОСОБА_1 вчинив крадіжку грошей в сумі 3200 гривень та 600 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 4866 гривень, на загальну суму 8066 гривень, завдавши йому майнової шкоди. Добровільно шкоду не відшкодував, грошей не повернув, що стало підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд стягнути з відповідача в його користь 8066 гривень матеріальної шкоди та витрати на юридичну допомогу в сумі 200 гривень.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що на даний час він ніде не працює і тому вчасно не зміг повернути вищевказану суму.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до вимог частини 4 статті 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, є обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно із ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Як вбачається із вироку Радехівського районного суду Львівської області від 18.02.2013 року ОСОБА_2 27 листопада 2012 року перебуваючи в будинку ОСОБА_1, що в с. Бабичі Радехівського району, Львівської області скориставшись відсутністю власника, з дерев»яної шафи кімнати, з внутрішньої кишені чоловічої куртки, вчинив крадіжку грошей в сумі 3200 гривень та 600 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 4866 гривень, на загальну суму 8066 гривень, чим завдав останньому майнової шкоди. За вказану крадіжку ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. Згідно ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений та призначений йому іспитовий строк тривалістю два роки.(а.с.5).

При розгляді кримінальної справи, ОСОБА_2 пообіцяв добровільно відшкодувати завдану шкоду на протязі місяця, однак шкоду на день звернення до суду не відшкодував.

На підставі наведеного судом встановлено, що відповідачем заподіяна майнова шкода позивачу, відповідач повинен відшкодувати заподіяну ним шкоду у повному обсязі, а тому позов слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача 8066 майнової шкоди.

Крім того, слід стягнути на користь позивача витрати понесені на правову допомогу в розмірі 200 гривень, які відносяться до судових витрат (ст.79 ЦПК України).

У відповідності із вимогами ч.3 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 114 гривень 70 коп.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 - 8066 (вісім тисяч шістдесят шість) гривень майнової шкоди та 200 (двісті п'ятдесят) гривень судових витрат, всього 8266 ( вісім тисяч двісті шістдесят шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 114 гривень 70 копійок судового збору (одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, р/р 31215206700432, код платежу 37484607).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 3.04.2013 року

СуддяСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30382514 ?

Документ № 30382514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30382514 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30382514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30382514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30382514, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 30382514, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30382514 відноситься до справи № 451/439/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 451/439/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30322260
Наступний документ : 30393935