Провадження у справі № 2/235/683/13
235/1249/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 року м.Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.
при секретарі Афендіковій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
11.03.2013 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідно до укладеного договору б/н від 04.03.2009 року ОСОБА_1 04.03.2009 року отримав кредит у розмірі 0,00 гривень (з подальшим його збільшенням до 1000,00грн) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідач зобов'язання вказані договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 31.01.2013 року відповідач має заборгованість 21871,14 гривень, яка складається з наступного:
- 15123,08 гривень - заборгованість за кредитом;
- 4566,86 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;
663,53гривень-заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500,00 гривень - штраф (фіксована частина)
- 1017,67 гривень - штраф (процентна складова)
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21871,14 гривень за кредитним договором № б/н від 04.03.2009 року та судові витрати у розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, на задоволенні наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд дослідив матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.03.2009 року ОСОБА_1 04.03.2009 року отримав кредит у розмірі 0,00 гривень (з подальшим його збільшенням до 1000,00грн) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 31.01.2013 року відповідач має заборгованість 21871,14 гривень.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином своє зобов'язання перед позивачем ПАТ КБ «Приватбанк», суд вважає, що з відповідача на користь позивача в судовому порядку слід стягнути суму боргу в розмірі 21871,14 гривень.
В силу ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Так, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 212, 214 - 215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» р/р № 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 суму боргу в розмірі 21871,14 (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят одна ) гривеня 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 30382093, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1249/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: