Рішення № 30380820, 01.02.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0424/3066/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Івановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення матеріальної шкоди, спричиненої невиконанням договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення матеріальної шкоди, спричиненої невиконанням договору підряду.

05 квітня 2012 року між нею та та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір побутового підряду. Згідно пункта 1.1 договору відповідач зобов'язався за замовленням позивача, на свій ризик, своїми силами виготувати, доставити конструкції, провести обладнання ними балкону, на території домовладіння замовника, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до пункту 2.1 договору загальна вартість робіт складає 9895 грн. У відповідності із пункту 2.2 договору вона передала відповідачу аванс у розмірі 7700 грн., а відповідач згідно пункту 3.2 договору зобов'язався виконати роботу на протязі 19 календарних днів, тобто до 25 квітня 2012 року. Ці обставини підтверджуються договором від 05.04.2012 року.

Фізична особа - підприємець свої зобов'язання у встанговлений строк не виконав, на її усні вимоги повернути суму отриманого авансу в розмірі 7700 грн. ігнорував, гроші не повернув.

Відповідно до ч.2 ст.849 ЦК України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу замовник має право відмовитися від догвору підряду та вимагати відшкодування збитків. Відповідно до ст.10 ч.І Закону України « Про захист прав споживача », споживач має право відмовитися від договру про виконання робіт і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконнаня зобов'язання за договором.

Так як робота по виконаню договору підряду не була розпочата з 25 квітня 2012 року і по теперішний час та сплачені нею в якості авансу кошти не були повернуті, потрібно розірвати договір підряду та стягнути завдані їй збитки в розмірі 7700 грн., сплачені в якості авансу. Відповідно до пункуту 4.2 договору у випадку невиконання виконавцем пункта 3.2 по власній провині він зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі 0,1% від вартості договору за кожин день просрочки. Тобто виконавець повинен сплатити неустойку в розмірі 960 грн ( 0,1 % від вартості договору становить: 0,1 % від 9895 грн = 9,9 грн. за кожин день. Квітень 5 днів, травень 31 день, червень 30 днів, липень 31 день, всього 97 днів, 97 днів х 9,9 грн = 960 грн. п.5 ст. 10 Закону Украйни « Про захист прав споживача » передбачено, у разі коли виконавець не може виконати роботу за кожин день просрочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (3% від 9895=296.85 грн, 97 днів*296,85 грн.= 28794 грн.

Загальна сума заборгованності становить 37454 грн., 7700 грн. - авансу, 960 грн. - неустойки, 28794 грн. - пені.

Просить суд розірвати договір від 05 квітня 2012 року, стягнути з відповідача на її користь 7700 грн. - авансу, 960 грн. - неустойки, 28794 грн. - пені, всього 37454 грн. та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 500 гривень.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, отримувати поштове повідомлення відмовився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами частин 1 та 2 ст.865 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність , зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

До відносин за договором побутового підряду, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів.

Зокрема, правовідносини щодо виконання робіт (надання послуг) регулюються положеннями ст.10 Закону України „Про захист прав споживачів".

Як встановлено в судовому засіданні 05.04.2012 року між сторонами був укладений договір про надання послуг по виготовленню конструкцій, провести обладнання ними балкону (а.с.15). Відповідно до п.2.2 вказаного договору, позивач внесла передоплату в розмірі 7700 грн. Згідно умов договору, кінцевий термін виконання робіт 25 квітня 2012 року. Однак до теперішнього часу відповідач свої обов'язки не виконав.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення сплаченої за договором грошової суми попередньої оплати -7700 грн. 00 коп., підлягають задоволенню.

Відповідно до пункуту 4.2 договору у випадку невиконання виконавцем пункта 3.2 по власній провині він зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі 0,1% від вартості договору за кожин день просрочки. Тобто виконавець повинен сплатити неустойку в розмірі 960 грн ( 0,1 % від вартості договору становить: 0,1 % від 9895 грн = 9,9 грн. за кожин день). Квітень 5 днів, травень 31 день, червень 30 днів, липень 31 день, всього 97 днів, 97 днів х 9,9 грн = 960 грн.

п.5 ст. 10 Закону Украйни « Про захист прав споживача » передбачено, у разі коли виконавець не може виконати роботу за кожин день просрочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (3% від 9895=296.85 грн, 97 днів*296,85 грн.= 28794 грн.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідність ст.551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок одностороньої відмови від зобов`язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

При таких обставинах, враховуючи що сума нарахованої пені значно перевищує суму збитків суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню, вважає за можливе стягнути пеню в розмірі -7700 грн. 00 коп..

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки повинно бути стягнено судовий збір у сумі по 215 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.526, 865, 549, 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення матеріальної шкоди, спричиненої невиконанням договору підряду - задовольнити частково.

Розірвати договір підряду від 05 квітня 2012 року, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (Дані про проведення державної реєстрації 13.10.2011, 2 211 000 0000 002317, 04052353 Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області) на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1) - 15 400 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула