Рішення № 30380817, 06.02.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
2-157/11
Номер документу
30380817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-157/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Янжули О.С.,

при секретарі Івановій О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», третя особа філія Дніпропетровського регіонального управління Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про витребування із зберігання транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду з позовом до Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», третя особа філія Дніпропетровського регіонального управління Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про витребування із зберігання транспортного засобу, посилаючись на те, що 13 квітня 2010 року між в.о. начальника відділення № 41 філії Дніпропетровського регіонального управління Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», в особі Власенко Олексія Вікторовича та ОСОБА_1 було укладено договір зберігання іранспортного засобу марки MAZDA-3, 2008 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується Актом приймання-передачі від 13.04.2010 року. Транспортний засіб належить на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 12.06 2008 року позивачу.

18 травня 2010 року він направив до відповідача вимогу про повернення транспортного засобу, відповідно ст. 953 ЦК України.

17 червня 2010 року відповідач направив йому лист, в якому повідомив, що транспортний засіб передано на зберігання до філії Дніпропетровського регіонального управління Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», тому повернути транспортний засіб не має змоги.

02 липня 2010 року він направив до філії Дніпропетровського регіонального управління Відкритого сціонерного товариства комерційного банку «Надра» вимогу про повернення транспортного засобу.

Станом на 12 серпня 2010 року транспортний засіб не повернено.

Просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» повернути йому транспортний засіб марки MAZDA-3, 2008 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що його явка в судове засідання була визнана судом обов'язковою.

Суд вислухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 13 квітня 2010 року між в.о. начальника відділення № 41 філії Дніпропетровського регіонального управління Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», в особі Власенко Олексія Вікторовича та ОСОБА_1 було укладено договір зберігання іранспортного засобу марки MAZDA-3, 2008 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується Актом приймання-передачі від 13.04.2010 року. Транспортний засіб належить на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 12.06 2008 року позивачу.

18 травня 2010 року позивач направив до відповідача вимогу про повернення транспортного засобу, відповідно ст. 953 ЦК України.

17 червня 2010 року відповідач направив позивачу лист, в якому повідомив, що транспортний засіб передано на зберігання до філії Дніпропетровського регіонального управління Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», тому повернути транспортний засіб не має змоги.

02 липня 2010 року позивач направив до філії Дніпропетровського регіонального управління Відкритого сціонерного товариства комерційного банку «Надра» вимогу про повернення транспортного засобу.

Станом на 06 лютого 2013 року транспортний засіб позивачу не повернено.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 937 ЦК України: «Письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчено розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.»

Згідно умов зберігання витрати по зберіганню транспортного засобу покладаються на Відповідача.

Строк зберігання у договорі зберігання не встановлено.

Відповідно ст. 953 ЦК України: «Зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.»

18 травня 2010 р. Позивач направив до Відповідача вимогу про повернення транспортного засобу, відповідно ст. 953 ЦК України (а.с.5).

17 червня 2010 р. відповідач направив до позивача лист, в якому повідомив, що транспортний засіб передано на зберігання до філії Дніпропетровського регіонального управління Відкритого акціонерного овариства комерційного банку «Надра», тому повернути транспортний засіб не має змоги (а.с.6).

Згідно ст. 943 ЦК України: «Уразі передання зберігачем речі на зберігання іншій особі умови договору зберігання є чинними і первісний зберігач відповідає за дії особи, якій він передав річ на зберігання. »

02 липня 2010 р. Позивач направив до філії Дніпропетровського регіонального управління Відкритого сціонерного товариства комерційного банку «Надра» вимогу про повернення транспортного засобу (а.с.7).

На цей час транспортний засіб не повернено.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 937, 943, 953 ЦК України, ст. ст. ст10,60,88, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», третя особа філія Дніпропетровського регіонального управління Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про витребування із зберігання транспортного засобу - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (Ідентифікаційний код юридичної особи 20025456) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) транспортний засіб марки MAZDA-3, 2008 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1.

Стягнути з Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 1294 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 30380817 ?

Документ № 30380817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30380817 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30380817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30380817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30380817, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30380817, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30380817 відноситься до справи № 2-157/11

Це рішення відноситься до справи № 2-157/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30380805
Наступний документ : 30380819