Провадження № 2/200/1795/13
Справа № 200/2721/13 - ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 01 березня 2013 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачам необхідно було:
- позивачу ОСОБА_3, вказати місто в якому мешкає;
- вказати свої засоби зв'язку, якщо такі є;
- вказати у повному обсязі місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_4;
- вказати ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_6;
- вказати поштовий індекс відповідача ОСОБА_6,
- вказати місто де мешкає відповідач ОСОБА_6;
- вказати номери засобів зв'язку відповідачів, якщо такі відомі;
- зазначити докази на підтвердження викладених у позові обставин;
- надати квитанцію про сплату судового збору, а саме:
o відповідно до Закону України «Про судовий збір» та заявлених вимог, з урахуванням того, що позов подано трьома особами, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 802 гривні 90 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.2.
Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.
Зазначену ухвалу, позивач ОСОБА_1 отримав 27 березня 2013 року, що підтверджується його особистим підписом у супровідному листі.
Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому позивачі не усунули вказані недоліки.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення моральної та матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачам, що після усунення вказаних недоліків вони мають право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Бібік
Судове рішення № 30380622, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2721/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: