Ухвала суду № 30380493, 02.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" квітня 2013 р. Справа №926/277/13

За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Вузлової клінічної лікарні станції Чернівці ДТГО «Львівська залізниця»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностично-лікувальний центр Здоров'я»

про стягнення заборгованості в сумі 95839,00 грн.

Третя особа на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - Вишневецька Ж.М. - заступник головного лікаря.

Від відповідача - не з'явився.

Від третьої особи - Чорней С.В. - представник. Довіреність № 10-08-01382 від 04.05.2012 р.

Від прокуратури - Золотухіна Ж.М. - прокурор.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Вузлової клінічної лікарні станції Чернівці ДТГО «Львівська залізниця» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностично-лікувальний центр Здоров'я», вул. Підгаєцька, 12/2 (Червоноармійська, 226), м. Чернівці, про стягнення заборгованості за Договором оренди № 390 від 08.10.2012 р. в сумі 95839,00 грн. що складається з: 59921,88 грн. основного боргу по орендній платі, 7893,11 грн. ПДВ, 24847,12 грн. заборгованості по комунальним платежам, 1235,52 грн. пені та 1941,38 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. порушено провадження по даній справі та залучено в якості третьої особи на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Л.Кобилиці, 21-а), судове засідання призначено на 02.04.2013 р.

29.03.2013 р. до суду надійшла заява відповідача про відкладення рогляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судовому засіданні.

Крім того, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області подало письмові пояснення за № 10-08-01066 від 28.03.2013 р., де зазначило правомірність зявлених позовних вимог.

В судовому засіданні 02.04.2013 р. прокурор подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 119457,09 грн., з них: 72454,99 грн. основного боргу по орендній платі, 9986,76 грн. ПДВ, 30952,95 грн. заборгованість по комунальним платежам, 1585,91 грн. пені та 4446,48 грн. штраф.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 « 16» квітня 2013 р.

2. Прокурору подати докази надсилання заяви про збільшення позовних вимог відповідачу.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк