Ухвала суду № 30380065, 03.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" квітня 2013 р. № 925/505/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,

розглянувши матеріали за позовом Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Черкаської міської ради в особі Виконавчого комітету про визнання незаконним і скасування частково рішення міської ради та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати п.1 абзац 1 рішення Черкаської міської ради від 07.06.2012 року №3-949 "Про внесення доповнень до рішення Черкаської міської ради від 26.06.2003 №3-531 "Про перелік об'єктів права міської комунальної власності та уповноважених органів, яким вони передаються в оперативне управління" в частині щодо комплексу будівель та споруд комплексної дитячо-юнацької спортивної школи Черкаської міської ради по вул.Гагаріна, 9;

- визнати право власності Товариства сприяння обороні України (ідентифікаційний код 00014611,03057, м.Київ, вул.Проспект Перемоги, 52/2) в особі Черкаської ОО ТСОУ на комплекс будівель водної станції, розташованих за адресою: вул.Гагаріна, 9, м.Черкаси.

Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В порушення зазначених норм ГПК України позивачем у позовній заяві не вказані ідентифікаційні коди сторін, відповідачем визначено "Черкаську міську раду в особі виконавчого комітету", при цьому не враховано, що Черкаська міська рада та виконавчий комітет Черкаської міської ради є різними юридичними особами в системі місцевого самоврядування, засади організації та діяльності яких визначається Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Також у позовній заяві не обґрунтовано право позивача звертатися із позовом для захисту права власності Товариства сприяння обороні України, яке є самостійною юридичною особою.

В порушення ст.55 ГПК України позивачем визначена ціна позову з майнових вимог, включаючи суму сплаченого судового збору.

Зазначені обставини, відповідно до п.п. 2, 3 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 6107,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви, до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. п. 2, 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути Черкаській обласній організації Товариства сприяння обороні України судовий збір в сумі 6107,00 грн. , сплачений по платіжному дорученню №628 від 02.04.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя Курченко Н.М.