Рішення № 3037959, 18.09.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3406/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю представника позивача Мотренка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва 03.08.2007 року звернулось до суду з даним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким розірвати з останнім договір про реструктуризацію заборгованості та стягнути на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 7919,51 грн., пеню в сумі 3,41 грн. та судові витрати, посилаючись на ті обставини, що відповідно до Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартплати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" 18.06.2004 року з відповідачем було укладенно договір про реструктуризацію заборгованості та виплату заборгованості з 01.06.2004 року.

Пунктом 4 вищевказаного договору передбачено, що громадянин зобов'язаний забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором, а у разі розірвання договору при відчудженні житлового приміщення сплатити невнесену суму нарахованої пені.

В порушення умов договору відповідач не сплачує суму заборгованості та не сплачує поточні платежі в зв"язку з чим сума заборгованості станом на червень 2007 року становить 7919,51 грн. Сума нарахованої пені становить 3,41 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві (а.с.7 - довідка за формою № 3).

18.06.2004 року укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.9), згідно умов якого відповідач з 01.06.2004 року до 31.05.2009 року зобов"язаний погасити заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5 609,61 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за житлово-комунальні по квартирі АДРЕСА_1 у м.Києві (а.с.11) сума заборгованості відповідача станом на травень 2007 року включно становить 7919,51 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.

Пунктом 6 договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги передбачено нарахування пені за несвоєчасне внесення плати за договором.

Відповідно до ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність в один рік до вимог про стягнення неустойки, а тому з урахуванням позовної давності, сума пені становить 2,56 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно зі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.267 ЦК України, ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений 18.06.2004 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 в м.Києві на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (ЖЕО №805, р/р №26002300600490 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО №05756010) суму заборгованості у розмірі 7919,51 грн., пеню в розмірі 2,56 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 7 952 (сім тисяч дев"ятсот п'ятдесят дві) гривні 07 копійок, а на користь держави 79,52 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.