Ухвала суду № 30379344, 02.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.04.2013Справа № 901/945/13-г

за позовом Заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь

до відповідачів: Сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-Плюс», м. Севастополь

про визнання недійсним рішень, договору оренди від 08.11.10 року та про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

Соколова І.О.

Представники

Від прокуратури м. Сімферополя - Приймак А.О., посвідчення № 013070 від 14.11.2012 (прокурор відділу прокуратури м. Сімферополя)

Від позивача - Державної інспекції сільського господарства в АР Крим - Запара О.В., довіреність № 10-19/29 від 13.03.2013 (провідний юрисконсульт юридичного відділу, службове посвідчення № 152 від 15.02.2013)

Від відповідача - Сімферопольської міської Ради - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ-Плюс" - Гажев А.О., довіреність № б/н від 10.10.2012 (представник); Єременко А.А. за довіреністю від 20.03.2013 (представник)

Обставини справи: У березні 2013 Заступник прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів: Сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь, Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-Плюс», м. Севастополь, у якої просить суд:

1. Визнати недійсним п.6.36 рішення 40-ї сесій 5-го скликання Сімферопольської міської ради № 645 від 16.10.2008.

2. Визнати недійсними п.5.12 рішення 48-ої сесії 5-го скликання Сімферопольської міської ради № 780 від 14.05.2009.

3. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 5 га вартістю 13950891,09 грн. (кадастровий номер 01:101:000:00:03:006:0094), укладений 08.11.2010 між Сімферопольською міською радою (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР Крим, Україна, 95000) та ТОВ «Річ-Плюс» (вул. Рєпіна, буд. 15/3, м. Севастополь, 99045, код ЄДРПО України 33187326), про що в управлінні Держкомзему у м. Сімферополі АР Крим зроблено запис 0110100011000503 від 30.08.2012.

4. Зобов'язати ТОВ «Річ-Плюс» (вул. Рєпіна, буд. 15/3, м. Севастополь, 99045, код ЄДРПО України 33187326) повернути земельну ділянку площею 5 га, вартістю 13950891,09 грн., кадастровий номер 01:101:000:00:03:006:0094. що розташована в межах населеного пункту міста Сімферополя АР Крим, по вул. Козлова/Балаклавська за актом прийому-передачі Сімферопольській міській раді.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 позовна заява прийнята до розгляду, справу призначено к слуханню на 02.04.2013 о 11 год. 20 хв.

У судовому засіданні 02.04.2013 представник прокуратури позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив суду, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору.

Крім того, представник прокуратури також повідомив, що у провадженні господарського суду АР Крим у наступний час перебуває справа № 901/944/13-г між тими ж сторонами, з тих же підстав, проте, має інший предмет спору, а саме стосується законності укладеного між відповідачами договору оренди землі площею 3 га № 864-г.

Прокурор також надав клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: супровідний лист Окружного адміністративного суду АР Крим, постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.07.2010, проект землеустрою.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги та надав суду письмові пояснення.

Відповідач - Сімферопольська міська Рада не забезпечив явку свого представника у судове засідання, сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, не надав запрошених документів.

Представники відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-Плюс» у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, надали суду письмові заперечення на позов.

Крім того, наполягали на обов'язковій явці представника Сімферопольської міської Ради у судове засідання, у зв'язку з чим вважали необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Документи, які були надані суду представниками прокуратури, позивача, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-Плюс» долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23 квітня 2013 о 11 год. 10 хв.

2. До дня слухання справи:

Позивачу - надати суду Положення про Державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим.

Відповідачу - Сімферопольській міській Раді - згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України на другого відповідача (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи).

Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Річ-Плюс» - надати суду докази, на які є посилання у його письмових запереченнях від 02.04.2013 (рішення Сімферопольської міської Ради, затверджений Міністерством оборони України перелік земельних ділянок та інше).

Визнати явку прокурора, представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Для пропуску у приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя І.О. Соколова