Ухвала суду № 30379102, 02.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2013 Справа № 5021/1055/12

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши заяву б/н від 18.03.2013 року Приватного спеціалізованого підприємства «КАМА» про відстрочку виконання рішення по справі № 5021/1055/12

за позовом: Приватного спеціалізованого підприємства «УкрРосХим», м. Суми

до відповідача: Приватного спеціалізованого підприємства «КАМА», с.Олексіївка, Сумський район, Сумська область

про стягнення 132 877 грн. 61 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Хижняк О.В. - директор

Від відповідача: Кравченко С.І. - директор

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.08.2012 року по справі № 5021/1055/12 позовні вимоги ПСП «УкрРосХим» було задоволено, стягнуто з ПСП «КАМА» 110 724 грн. 98 коп. - суму основного боргу, 11 183 грн. 22 коп. - інфляційних збитків, 8 612 грн. 33 коп. - пені, 2 357 грн. 08 коп. - 3 % річних, 2657 грн. 56 коп. - витрат по сплаті судового збору.

18.03.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла заява ПСП «КАМА» про відстрочку виконання рішення суду у справі № 5021/1055/12, відповідно до вимог якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення № 5021/1055/12 від 28.08.2012 року терміном до 01 жовтня 2013 року.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану ним заяву про відстрочку та пояснив, що підприємство відповідача є сільськогосподарським і в даний час знаходиться в скрутному фінансовому стані.

Представник позивача проти надання відповідачу відстрочки строком до 01 жовтня 2013 року не заперечував.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Як встановлено судом, згідно договору постачання № 145 від 14 березня 2011 року, укладеного між Приватним спеціалізованим підприємством «УкрРосХим» та Приватним спеціалізованим підприємством «КАМА» позивач поставив відповідачу товар на суму 110 724 грн. 98 коп. Відповідач в порушення умов договору в установлені договором строки за поставлений товар не розрахувався. Рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача 110 724 грн. 98 коп. - основного боргу, 11 183 грн. 22 коп. - інфляційних збитків, 8 612 грн. 33 коп. - пені, 2 357 грн. 08 коп. - 3 % річних, 2657 грн. 56 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Відповідач у даній справі просить суд відстрочити виконання рішення № 5021/1055/12 від 28.08.2012 року до 01 жовтня 2013 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що основною діяльністю ПСП «КАМА» є вирощування сільськогосподарських культур, у зв'язку з чим і було укладено договір щодо поставки мінеральних добрив з ПСП «УкрРосХим», а оскільки результати діяльності підприємства та його доходи безпосередньо залежать від погодних умов, які були несприятливі зважаючи на сильний град, який побив посіви, що призвело до втрати урожаю, тому на даний час підприємство відповідача знаходиться в скрутному фінансовому стані і не має можливості сплатити заборгованість в даний час.

Представник позивача проти надання відповідачу відстрочки виконання рішення суду від 28.08.2012 року до 01.10.2013 року не заперечував.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час існують обставини, що ускладнюють виконання рішення суду від 28.08.2012 року № 5021/1055/12.

Таким чином, розглянувши заяву ПСП «КАМА» про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області, суд вважає зазначені в заяві обставини винятковим випадком.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що строк в 6 місяців, на який заявник просить відстрочити виконання рішення суду, є розумним і достатнім для усунення перешкод у виконанні судового рішення по справі № 5021/1055/12.

Таким чином, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 18.03.2013 року Приватного спеціалізованого підприємства «КАМА» про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/1055/12 - задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/1055/12 від 28.08.2012 року до 01 жовтня 2013 року.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО