Ухвала суду № 30378940, 02.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.04.2013Справа №5002-19/ 2875-2012

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Сімферополь

до боржника Підприємства «Биотех», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 31173704)

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

від УПФУ в Київському районі - Довгополюк М.А. - нач. юр. відділу, дов. № 3 від 11.02.2013

від боржника - не з'явився

Суть спору: заявник - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про прошення справи про банкрутство Підприємства «Биотех» у порядку, передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами).

19.03.2013 до суду від Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про заміну ліквідатора, відповідно до якого він просить призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Друзіна Р.В. у зв'язку із звільненням Маркової Є.С.

У судовому засіданні представник Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя клопотання про заміну ліквідатора підтримала, просила суд його задовольнити.

З матеріалів справи суд вбачає, що відповідно до наказу УПФУ в Київському районі м. Сімферополя № 135-л від 05.11.2012 головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Маркову Є.С, було звільнено.

Крім того, суд бере до уваги заяву арбітражного керуючого Друзіна Р.В. на участь у справі про банкрутство, залучену до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що інших заяв на призначення ліквідатором боржника до суду не надходило, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про заміну ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича, який має ліцензію серії АВ № 592931 від 19.10.2011 та мешкає за адресою: АР Крим, м.Сімферополь, пров. Туристів, 6.

Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

· Задовольнити клопотання Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про заміну ліквідатора банкрута.

· Припинити повноваження ліквідатора банкрута України в Київському районі м. Сімферополя в особі Маркової Євгенії Сергіївни.

· Призначити ліквідатором банкрута Підприємства «Биотех» арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича (АР Крим, м.Сімферополь, пров. Туристів, 6; ліцензія АВ № 592931 від 19.10.2011).

Суддя В.І. Мокрушин