Ухвала суду № 30378938, 02.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 квітня 2013 р. Справа № 2/107/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (код ЄДРПОУ 19357762, 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Білик" (код ЄДРПОУ 35055226, 24450, с. Джулинка, вул. Залізнична, буд. 6, Бершадський район, Вінницька область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" (код ЄДРПОУ 36995140, 18006, м. Черкаси, вул. Добровольського, буд.1, офіс 239)

про визнання права власності на предмет іпотеки

представники сторін :

від позивача : Середюк Б. Л. - за довіреністю

від відповідача : Сівов Ю. Ю. - за довіреністю

третьої особи : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" 10.12.2012 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Білик" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" про визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 19.03.2013 року відкладено розгляд справи № 2/107/2012/5003 з призначенням слухання на 02.04.2013 року.

На визначену дату представник третьої особи не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. 08-65/3158/2013 від 29.03.2013 року.

Також судом встановлено, що позивачем та відповідачем не надано усіх витребуваних доказів.

При цьому, представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, щодо продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 18 квітня 2013 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони по справі до 16.04.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Відповідачу: установчі документи (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в справу); докази в підтвердження права власності на майно, яке передано позивачу в іпотеку за договором від 27.06.2012 року; докази надання відповіді на вимогу позивача № 05/03-2520 від 01.08.2012 року та письмове повідомлення № 05/03-3566 від 25.10.2012 року; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Третій особі: письмові пояснення відносно поданого позову; установчі документи; докази погашення кредиту до укладених договорах (первинні бухгалтерські документи); докази надання відповіді на вимоги позивача № 05/03-2515 від 01.08.2013 року, № 05/03-2516 від 01.08.2012 року та № 05/03-2514 від 01.08.2012 року; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, а третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56)

3 - відповідачу (24450, с. Джулинка, вул.Залізнична, буд.6, Бершадський район, Вінницька область)

4 - третій особі (18006, м.Черкаси, вул. Добровольського, буд.1, офіс 239)