Ухвала суду № 30378746, 25.03.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження:№ 22-ц/790/2657/13 Головуючий 1 інст. - Грищенко І.О.

Справа № 638/372/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірна

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 січня 2013 року за виділеними матеріалами по справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства (ПАТ) банк «Меркурій», ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, звільнення майна з - під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2013 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено. Накладено заборону на відчуження на квартиру АДРЕСА_1.

На вказану ухвалу до суду ПАТ банк «Меркурій» подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ПАТ банк «Меркурій» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ПАТ банк «Меркурій» без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій», ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, звільнення майна з - під арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-